皮影戏|虚拟偶像为什么无法取代真人明星?( 二 )
其实相比上述这些翻车个例,真正带来隐患的是法务风险。我们都知道,虚拟偶像背后是公司,公司涉及到股东权益,一旦公司出现资本变动,那么虚拟偶像归属何去何从,都有诸多法律风险。这一点绝非危言耸听,当年带头套的王尼玛,火了后出现了争议,搞不清这个头套属于谁,后来“王尼玛出走”事件轰动一时,差点对薄公堂。
【 皮影戏|虚拟偶像为什么无法取代真人明星?】写在最后:有人认为,虚拟偶像真正的机会在于AI的自主意识,10年内或许就可迎来技术突破。然而又出现一个新的悖论,虚拟人物如果有了自主意识,还可控么,不是更容易翻车吗?
- m都是大片!微软 Skype 支持将必应 Bing 图片设为通话虚拟背景
- 多家银行宣布打造AI数字员工?虚拟人风口下银行也不要真人了?
- Oculus|Meta旗下虚拟现实公司Oculus遭反垄断调查
- 虚拟人频频出圈,下一个“同事”还会是人么?
- docker|年终总结虚拟项目,让你赚钱水到渠成
- 天猫精灵|2022开年,字节跳动签下了一位虚拟女生
- 元宇宙|元宇宙大热 美国虚拟房地产引数百万美元投资
- 虚拟货币|公安部:收缴虚拟货币价值110亿余元播
- 虚拟世界|QQ 秀华丽升级,这是要干票大的?
- 数字|头部企业忙“造人”,虚拟数字人风头正劲,产业发展进入加速期