CPU|浅谈12代i7-12700K超频：提升明显，温控尚可，但小核表现诡异( 二 ) 跑分|主板|威刚|it芯片

将性能核心（P-core）的频率提升到5.2GHz ，能效核心（E-core）依然维持4.0GHz不变。单核跑分844.7 ，而多核跑分破万。

如果有小伙伴对于多核跑分破万没什么概念的话，放上一下对比图吧！十代酷睿i7-10700的多核跑分是5625 ，也就是意味着它的性能是i7-12700K（5.2GHz）的56% 。

最后我尝试将性能核心（P-core）超频到全核5.4GHz进入系统，不过过不了测试。

问题2：拷机温度高不高？
温控方面，个人感觉也比11代好，毕竟默认状态是没有了AVX512F这个指令集（听说关闭能效核心能开启）。
之前实测，默认状态单烤FPU ， 8个性能核心（P-core）频率稳定在4.7GHz ，而4个能效核心（E-core）频率稳定在3.6GHz ，达到了PL2/MTP（最大加速功耗）所说的190W 。而温度在微星MPG CORELIQUID K360水冷散热器的加持下仅为69℃ ，可以用凉爽来形容。

将8个性能核心（P-core）超频到5.0GHz ， 4个能效核心（E-core）频率超频到4.0GHz ，届时单烤FPU的温度为82℃ ， CPU的核心电压为1.314V ，功率达到了238.05W 。而再往上微星MPG CORELIQUID K360水冷散热器就有点扛不住了。

问题3：能效核心（E-core）的性能如何？关闭是不是更好超频？
之前就有传闻，说关闭能效核心（E-core）会有惊喜。但是我在微星MPG Z690 CARBON WiFi主板的BIOS找不到关闭的选项，并且中文翻译也有点小错误（P-Core和E-Core没有反应）。目前的版本号是E7D30IMS.10I ，也就是最初始的版本。

放中文版和英文版对比一下，不难发现中文版是少了P和E标识。同时在选择中好像也不能关闭全部，最多是3个。

那既然不能关闭，我只能选择另外一种方式来测试能效核心（E-core）的性能。
比如先限制主频，将4个能效核心（E-core）设置为0.5GHz ，性能核心（P-core）为5GHz 。

通过CPU-Z跑分进行对比，单核性能没有什么变化，而多核性能下降了得比较明显，从之前的9703.5下降到9327.4 。

再尝试留一个能效核心（E-core），看看性能上又能差距多少。结果让我震惊了， CPU多核得分从之前的9000+变成了6723.8 ，也就说直接少了2700分，具体表现和11代i9-11900K没有变化。

然后我把能效核心（E-core）设为2个， CPU多核得分立马涨到8907.4 。如果不是BIOS出问题的话，那多一颗能效核心（E-core）就能在多核上提升2000？这一度让我怀疑这究竟是能效核心还是超性能核心？

比如能效核心（E-core）设为3个， CPU的多核得分居然再次下降。所以我这可能还是windows 11系统或者CPU-Z在内核调用上的问题，或者CPU-Z这套Benchmark只支持双线程，对单线程支持不好。总之，目前的测试结果很诡异。

问题4：DDR5内存好不好超频？潜力如何？
关于DDR5 ，我也是首次接触。这次用的威刚万紫千红的裸条，镁光的颗粒，默认频率就达到了4800MHz 。但是这玩意的默认时序也很高，默认为40-40-40-76 。经过AIDA64实测，性能尚可，就是延迟略高，为89.2ns 。

将内存频率拉到5000MHz ，优化一下可以设置为38-38-38-76 ，性能和延迟都会进一步提高。

可以看到读取速度达到了74261MB/s ，写入和复制都达到了63000MB/s以上，延迟为84.7ns 。

进一步将内存频率拉到5200MHz ，不过时序和电压也要调高一些。时序变回默认40-40-40-78 ，电压从1.2V升到1.25V 。

读取速度达到了76323MB/s ，写入和复制依然是63000MB/s以上，延迟为82.5ns 。

最终我尝试几轮，发现在1.25V这个电压下， 5400MHz应该是这个内存最好状态。读取速度达到了78993MB/s ，写入和复制突破了65000MB/s以上，延迟为84ns 。当然，小参我也没调整，毕竟一包烟、一杯茶，内存小参一玩就是一下午。