飞利浦·斯塔克|MySQL统计总数就用count，别花里胡哨的《死磕MySQL系列十》 InnoDB|死磕mysql系列十

文章图片

文章图片

有一个问题是这样的统计数据总数用count(*)、count(主键ID)、count(字段)、count(1)那个效率高。
先说结论，不用那么花里胡哨遇到统计总数全部使用count(*).
但是有很多小伙伴就会问为什么呢？本期文章就解决大家的为什么。

系列文章五分钟，让你明白MySQL是怎么选择索引《死磕MySQL系列六》
字符串可以这样加索引，你知吗？《死磕MySQL系列七》
无法复现的“慢”SQL《死磕MySQL系列八》
什么？还在用delete删除数据《死磕MySQL系列九》
一、不同存储引擎的做法你需要知道的是在不同的存储引擎下， MySQL对于使用count(*)返回结果的流程是不一样的。
在Myisam中，每张表的总行数都会存储在磁盘上，因此执行count(*)时，是直接从磁盘拿到这个值返回，效率是非常高的。但你也要知道如果加了条件的统计总数返回也不会那么快的。
在Innodb引擎中，执行count(*) ，需要把数据一行一行的读出来，然后再统计总数返回。
问题：为什么Innodb不跟Myisam一样把表总数存起来呢？
这个问题就需要追溯的我们之前的MVCC文章，就是因为要实现多版本并发控制，才会导致Innodb不能直接存储表总数。
因为每个事务获取到的一致性视图都是不一样的，所以返回的数据总数也是不一致的。
如果你无法理解，再回到MVCC文章好好看看，意思就跟不同事务看到的数据不一致一回事。
实战案例
假设这三个用户是并行的，你会看到三个用户看到最终的数据总数都不一致。
每个用户会根据read view存储的数据来判断那些数据是自己可以看见的，那些是看不见的。

read view
当执行SQL语句查询时会产生一致性视图，也就是read-view ，它是由查询的那一时间所有未提交事务ID组成的数组，和已经创建的最大事务ID组成的。
在这个数组中最小的事务ID被称之为min_id ，最大事务ID被称之为max_id ，查询的数据结果要根据read-view做对比从而得到快照结果。
于是就产生了以下的对比规则，这个规则就是使用当前的记录的trx_id跟read-view进行对比，对比规则如下。
如果落在trx_id<min_id ，表示此版本是已经提交的事务生成的，由于事务已经提交所以数据是可见的
如果落在trx_id>max_id ，表示此版本是由将来启动的事务生成的，是肯定不可见的
若在min_id<=trx_id<=max_id时

如果row的trx_id在数组中，表示此版本是由还没提交的事务生成的，不可见，但是当前自己的事务是可见的
如果row的trx_id不在数组中，表明是提交的事务生成了该版本，可见

二、MySQL对count(*)做了什么优化先来看两个索引结构，一个是主键索引、另一个是普通索引。

现在你应该知道了，主键索引的叶子节点存储的是整行数据，而普通索引叶子节点存储的是主键值。
得出结论就是普通索引的比主键索引会小很多。
所以， MySQL对于count(*)这样的操作，不管遍历那个索引树得到的结果在逻辑上都一样。
因此，优化器会找到最小的那棵树来遍历，在保证正确的逻辑前提下，尽量减少扫描数据量，是数据库系统设计的通用法则之一。

飞利浦·斯塔克|MySQL统计总数就用count，别花里胡哨的《死磕MySQL系列 十》

飞利浦·斯塔克|MySQL统计总数就用count，别花里胡哨的《死磕MySQL系列十》