硬盘|淘宝上1T 不到 100 元的希捷银河 EXOS 12T 机械硬盘体验( 二 )


正面左上角非官方卖家都会贴上角标 , 就是怕被换货 , 以及售后认证 , 这个店家是 1 年只换不修 , 只是不知道店铺 1 年后还在不在 , 正面的贴纸看不出有什么区别 , 贴纸这种东西很好制作 , 只是序列号是无法查证的 。
背面也看着比较新 , 螺丝没有多次拧动的痕迹 。
这种相对便宜的硬盘 , 我之前猜测是挖矿盘 , 但是看金手指部分又是全新的 , 我心想换金手指这种操作应该也很难的吧 。
硬盘测试上电脑用 HD Tune Pro 看一下硬盘的 S.M.A.R.T 数据 , 通电次数 2 , 没有通电时间 , 这类数据其实可以修改 , 硬盘型号正常识别 , 转速 7200 RPM 也是对的 。
HD Tune Pro 的基准测试读取速度 , 最小 113MB/s , 最大 246.4MB/s , 平均 196MB/s , 数据还不错 。
继续用 HD Tune Pro 的基准测试写入速度 , 最大 246MB/s , 平均 194MB/s , 这数据还可以 , 基本是机械硬盘的极限了 。
健康状态也是 OK 的 。
HD Tune Pro 的错误扫描是最常见的硬盘检测方式 , 以前有人买了新盘回去一顿蓝绿交错显示 , 新盘肯定翻车 。 只是 12TB 的数据量来跑错误扫描真的太耗时了 , 有个插曲是晚上快睡觉了才跑了一半 , 我就挂机去睡觉了 。 我妈看到机箱没关那么吵 , 以为我忘了 , 直接把插头拔了 , 第二天吓我一跳 , 只好又跑了一遍 , 幸亏没出现坏点 , 还是一片全绿 , 扫描速度也是 247.3MB/s 。
随机访问都是一些小文件的读写 , 其实机械硬盘都不强 , 不过我还是测试了 , 这类数据也好给大家一个参考 。
HD Tune Pro这个额外测试我也很少用到 , 只测了读取 , 结果也展示一下 , 具体好坏我也不太清楚 , 没有横向对比过 。
最后用 CrystalDiskMark 跑一下硬盘的读写速度 , 极限下都可以到 253.52MB/s , 比我几个西部数据的硬盘还要高 , 感觉这素质确实是银河盘的素质 。
希捷的银河硬盘和四块西部数据的元素拆盘 , 都是 12TB 容量 , 四块西部数据都是陆续几年从亚马逊海淘回来拆盘的 , 也算是网红盘了 , 只是许多人测过 , 是 HC530 的降速盘 , 但是至少也是官方出品 , 很稳定 , 每个硬盘的使用时间都不一样 , 这几年没出过问题 。
放在 NAS 里用性能测试跑分 , 可以明显看到希捷的银河 12T的顺序读取性能远超西部数据的四个硬盘 , 不过大家都是机械硬盘 , 千兆网局域网都能跑满 , 万兆局域网都要靠固态缓存来加速 , 也就没那么必要在意速率的高低了 。
最后还是坚持来希捷官网查一下序列号 , 果然和卖家说的一样 , 是查不到的 , 这个渠道货到底是什么渠道 , 真是令人疑惑 。
我又拿出早已淘汰的 10 年前希捷的一块 500GB 3.5 寸硬盘 , 序列号都能查得到 。
总结【硬盘|淘宝上1T 不到 100 元的希捷银河 EXOS 12T 机械硬盘体验】首先这次淘宝的购买希捷 12TB 机械硬盘 , 我是并不推荐大家购买的 , 所以店家也就不用说了 。 它的价格相对便宜 , 但是不是离谱的低 , 在闲鱼能看到一些 100 块的 4T 硬盘 , 那妥妥的扩容盘出问题 。 这块硬盘是支持无理由退货的 , 但是测试完再退货我觉得也不太厚道 , 整体测试下来 , 它的数据表现又确实不错 , 所以我就打算继续用下去了 。
要说是否担心会 BOOM , 担心肯定是有的 , 包括官方购买的机械硬盘我都会担心 , 之前也坏过 4T 西部数据红盘 。 我之所以敢用 , 是因为我上了多道保险 , 目前我用的是 5 个 12TB 组 RAID5 , 当数据仓库 , 坏掉一个硬盘 , 也可以再换一个硬盘做数据重建 。 当然了 , 有人说做数据重建的过程中再坏掉就真的完了 , 这是个几率问题 , 而为了保险 , 我家里还有一台蜗牛星际 D 款 , 因为用的是剩下的小硬盘 , 只有 20TB 的容量 , 一直留着当冷备 NAS , 每周一次定期双向同步主 NAS 的个人和工作数据 , 电影之类的就没备份了 , 然后个人数据在云盘加密备份一个 , 这样主 NAS 就算烧了也不担心数据遗失 , 这也是我 7 年来使用 NAS 的习惯 。