人工智能|元宇宙，未来以来( 二 ) “元宇宙”是一个平行于现实

文章图片
这一点什么时候才有可能改变？只有量子力学作为设计原理，才有可能改变。现在的图灵机是没有的，所以这东西是要分开的。人工智能，再多的电脑，再复杂的电脑，它也不会产生自我意识。这一点没区分开的话，我们就会误入歧途，这个图就说明了， AI是现在这种数字计算机。
自我意识包括我们的自由意志，包括我们的情感等等东西，是怎么来的？我们不知道，我们知道这不一样，但是到底是什么造成它的不一样，现在人类知识的所有方面，没有一个知道最后根据是什么。完了以后我们就去把它搞人脑整合，像马斯克去做这种事情，就非常危险了。因为他觉得人工智能对我们有威胁，那我们怎么对付它呢？

文章图片
刚才讲的那种威胁，说我们自己整成比它还牛，还人工智能，作为我的智力的扩大，这样不就可以对付人工智能对我们的威胁了吗？但是马斯克做这东西，在我看来，不知道是比人工智能威胁大多少倍！因为脑机融合，我们不知道它的后果。我们不要想当然觉得接上去就延伸了，有可能在某个地方一碰，我们自我意识没有了，我们人就变成机器了。还有一种可能，自我意识还存在，但是接上去以后，外来的控制信号，非常容易控制我，给某个人一控制，那就非常危险。每个个体的自主性，他的基本权利，就容易受到威胁。

文章图片
所以我说人机关联，一定要遵循这三条不对称原则，非对称原则，什么意思呢？客体就是对象世界，电脑就叫客体，主体就是有自由意志的我们要分开。信息，就是让你认知，帮助你认知的东西叫信息。还有控制信号，控制信号不是帮助你认知，而是让你动起来做动作的，我们就要把这个分开，事实上它们混在一起，所以特别要分开它。
第一条从客体到主体，这个方向信息越畅通越好，我们要认知世界，但是从外边来的控制信号不让它进来；
第二条从主体到客体这个方向，控制信号越畅通越好，我要控制外界，那就是我的工具，我是主体，但是信息我不让人知道的叫隐私，就要越封闭越好，越不畅通越好；
第三条以上两条要进行调整，松动的话谁来做决定？这个主体本身做决定，外界任何东西不能压倒性地做决定，它要做个第一决定者。
三条不对称原则，在我看来是为了保证这种人机互动、人机互联、人机融合，还有VR、ER技术，不至于走向毁灭人类自我意识的主体性的一个最基本原则。
20年前的预言，这样的话就可以回到讲虚拟现实了，讲到虚拟现实，下边的技术牛一般都会接话茬。我会说到未来的虚拟现实，头盔会越来越小、越来越轻便。他们就说了，不用，以后哪还有什么头盔，电极直接就插脑子了，和马斯克讲的脑机融合是一个思路，危险吧？马斯克能不能做成不知道，但这个比它更危险。我是做VR的人，说VR比它更危险，这不是自己在搞自己嘛，搞什么事情啊？我作为一个哲学教授，我做的是为了把这个技术的，危险的边界展示给人看，让人警惕，不要再走过这一步，是这样一个功能。

文章图片
二十年前我就写了一本书，专门讨论虚拟现实的各种形而上学的问题，和笛卡尔的《沉思》差不多的东西，思想实验有一大串，前几年就变成我的十几个专利脚本。现在申请到好几个，我的实验室就根据那些东西来的，思想实验变成了真正的专利。