文章图片

旧版三星970EVO Plus

文章图片

新版三星970EVO Plus

文章图片

三星980PRO
在缓存测试中，可以看到随着核心控件的全面换新，新版三星970EVO Plus内置的智能TurboWrite机制也得到了更新和迭代，通过对比图可以看到旧版三星970EVO Plus在大概40GB左右开始出现小幅降速，而新版三星970EVO Plus则在115GB左右才呈现降速趋势 。
联系此前三星980PRO的缓存设计，我们可以发现，新版三星970EVO Plus和三星980PRO内置的智能TurboWrite机制实际上是一致的，都属于第二代智能缓存，而新版缓存空间几乎是旧版的3倍多，能够让用户在更长的存储空间内，享受到固态硬盘的巅峰极致性能 。
综合性能方面，采用新版PC Mark10专业版内置的完整系统盘测试，该测试能够模拟正常系统的运行场景，通过程序的内部计算，将磁盘在真实系统环境下的表现以数值的形式展现出来，有着相当的参考价值 。

文章图片

旧版三星970EVO Plus

文章图片

新版三星970EVO Plus
在该测试下，有三个数值值得参考，总得分上，新版三星970EVO Plus得到了2247分，对比旧版三星970EVO Plus的1689分，接近700分的提升，展现了在综合的系统环境下新版三星970EVO Plus的性能优势，至于在硬盘带宽和平均存取时间维度上，新版三星970EVO Plus同样凭借着新主控和新颗粒在制程工艺和IO队列上的优势，取得了更好的成绩 。
通过简单的连续测试、4K随机、缓存测试以及综合测试的基准对比，我们能够快速的一览新版三星970EVO Plus在列装了980PRO同款的核心控件后，在性能上的显著优势，这一波“旧瓶装新酒”，现阶段来看是良心的，是提升 。
04 新旧三星970EVO Plus实际载入测试对比
下面，我们继续将从实际载入测试，以及测试更加复杂的高阶测试中，探寻新旧三星970EVO Plus的性能差异 。
实际载入测试，顾名思义考验固态硬盘在实际应用场景下载入进程的快慢，这也是区别固态硬盘性能好坏的重要一环 。
在该项测试中，我们采用《最终幻想》自带的游戏载入测试软件，分别安装在新旧三星970EVO Plus之中，并对比二者在载入时长上的差异 。

文章图片

旧三星970EVO Plus载入时长

文章图片

新三星970EVO Plus载入时长
在载入时长方面，可以看到新旧三星970EVO Plus虽然都很快的实现了载入，可二者还是存在一定差异，虽然差异仅存在不到1秒钟，可毕竟只是同系列同协议下的新旧对比，再小的差异也能证明新版三星970EVO Plus在协议规格不变下，新核心组件带来的性能跃迁 。
最后，我们将进行测试更为复杂和高阶的性能测试，从更深度的部分对比新旧970EVO Plus的性能差异性 。
05 新旧三星970EVO Plus高阶测试对比

• iPhone|东芝NAS硬盘N300系列+ORICO硬盘柜=“数据保险柜”
• ssd|小容量固态硬盘的缺点是什么？SSD能用多久？
• 固态硬盘|台电幻影 M.2 512G 固态硬盘，速度高达两千兆，性价比极高仅售299
• 硬盘|把 Win11 安装到内存里面，性能无敌
• 主板|不良商家套路多！用“军工全固态主板”忽悠人
• PS5|7.1GB/s高速读取！海盗船发布MP600 Pro LPX固态硬盘：PS5专用
• 网络硬盘|外企垄断20年制冷技术，格力赔钱自研，中科院突破后卖给韩国
• 硬盘|商务机率先吃上酷睿12，联想戴尔争抢市场，电脑最低3399元
• DIY从入门到放弃：什么是军工全固态主板？
• 如何实现SSD到SSD整盘对拷？固态硬盘极简克隆法，一键轻松搞定