伦理|数据伦理简述:从QQ号能不能被继承说起

伦理|数据伦理简述:从QQ号能不能被继承说起

文章图片

伦理|数据伦理简述:从QQ号能不能被继承说起


随着人类进入大数据时代 , 信息技术已经完全地改变了人们的生活方式 , 原来的社会伦理道德也就面临着新的挑战 。 因此 , 研究信息技术时代社会伦理的变迁 , 建立适应新时代的社会伦理体系 , 不仅将对司法与社会治理招供借鉴 , 也将深刻改变人们的思维和行为方式 。
在谈这个问题之前 , 我们先来看看以下几个问题 。
一、一女子的男朋友突然去世 , 而该男子的QQ里面珍藏着他们两个人的很多亲密合照 。 该女子想要拿到男朋友的QQ号 , 但是却没有男朋友的QQ密码 。 而腾讯公司则认为QQ号码属于腾讯公司的资产 , 而在该男子去世之后 , 腾讯公司会按照自己的规定 , 到期收回不活跃账户 。 而并不会将账户的使用权转给该女子 。 那么 , 该女子有可能获取对方的账号吗?
二、随着张家界桑植事件以及其它多起类似事件的发生 , 如果腾讯推出一付高额付费服务 , 查看拟结婚对象潜在忠诚度的服务?违反法律吗?违反道德吗?
三、此前曾经有技术人员 , 采集了所有某类网站上的小视频 , 并且推出了与视频主角的人脸比对服务 , 一时间直接炸了微博 。 后来该项服务无疾而终 , 目前已经在网上销声匿迹 。 那么 , 这种服务可以合法存在吗?有多少人会希望有这种服务呢?

信息技术时代具有几个鲜明的特点 , 那就是随时随地的保真性记录、永久性保存、还原性画像等强大的功能 。 个人的身份信息、行为信息、位置信息甚至信仰、观念、情感与社交关系等隐私信息 , 都可能被记录、保存、呈现 。 在现代社会 , 人们几乎无时无刻不暴露在智能设备面前 , 时时刻刻在产生数据并被记录 。
对于违反法律的犯罪嫌疑人而言 , 这些数据是对于违法犯罪行为的有力震慑 , 很多案件都是通过大数据技术的辅助才侦破的 , 例如前一阵子的劳容枝案 。 然而对于普通人而言 , 这些数据则存在着暴露自己隐私的问题 。
2020年9月 , 美国总务署(General Services Administration , GSA)发布了《数据伦理框架草案》 , 该草案阐述了数据伦理框架的预期目标和受众 , 探讨了“数据伦理”的定义、说明了数据伦理所能带来的好处 , 列举实例说明其如何指导联邦机构开展数据活动 , 并概述了数据伦理的七项基本原则:了解并遵守相应的法律规范、专业实践和道德标准;诚实守信;实行问责制、保持透明度、了解数据科学领域的进展;尊重隐私和保密;保障公共利益 。
作为伦理学的一个新分支 , 数据伦理学属于道德哲学 , 聚焦于研究和评估涉及数据、智能算法及其相关联的应用 , 以制定和支持道德上良好的解决方案(例如正确的行为或正确的价值观) , 属于应用伦理学中较为重要的部分 。 随着大数据和人工智能技术的普及和发展 , 数据伦理受到了不同行业 , 特别是金融和银行业的广泛关注和讨论 。

总的来说 , 数据资源作为一种战略资源 , 必然产生权力的倾斜 。 例如 , 某手机品牌的应用商城工作人员 , 利用手里是否允许各类游戏上架的权力为自己谋利 。 再比如 , 一个平台有针对性的限流 , 就可能让一家电商或是自媒体创作者收益暴减 。
而这种权力的产生 , 就必然带来伦理道德的重构 。 简而言之 。 包括以下几个方面:
一、数据权属问题:个人活动所产生的数据 , 其删除权、存储权、使用权、知情权等是否属于个人可以自主的权利 。 如果不是 , 如何防止数据的泄露产生的伤害?