华为荣耀|8+256的版本,荣耀70只比荣耀X40GT多200块,选谁更好?( 二 )


以上所述的就是关于荣耀70在相机和颜值方面的优势 , 接下来要说说荣耀X40GT在性能方面的优势 。

首先在核心硬件配置方面 。 荣耀X40GT搭载了骁龙888+LPDDR5+UFS3.1 , 荣耀70搭载的是骁龙778GPlus+LPDDR4x+UFS2.2 。
从处理器来看 , 骁龙888比骁龙778GPlus有更先进的工艺制程和架构设计 , 前者所集成的5G基带和GPU性能也更好 。 骁龙888是基于三星5nm工艺制造 , 拥有X1超级大核架构 , 最高频率可达2.84GHz , 而骁龙778GPlus是基于台积电6nm工艺制造 , 采用了A78大核架构 , 频率只有2.5GHz , 其它的A78中核以及A55小核的频率 , 两款芯片是一样的 , 但骁龙888内部的晶体管数量肯定更多 。
骁龙888集成的5G基带是X60 , 其5G下载峰值速率可以达到7.5Gbps;骁龙778GPlus集成的5G基带是X53 , 其5G下载峰值速率只有3.7Gbps 。 理论上肯定是前者的5G性能更强 , 但就目前的5G网络状况来看 , 似乎要用到3.7Gbps的峰值下载速率都很难 , 所以我们用户在面对这两种基带时也无须多虑 。

如果说它俩的基带性能受到目前5G网络状况的限制不能完全发挥 , 导致了两者在5G网络体验上没有什么差别 , 那么在GPU性能方面的差距肯定就没办法忽略了 , 骁龙888自带的GPU型号是Adreno660 , 而骁龙778GPlus的GPU型号是Adreno642L , 其实这里才是体现旗舰芯片与中端芯片差异的关键之处 , 前者的GPU频率可以达到800MHz以上 , 后者连600MHz都还达不到 。
另外 , 骁龙888自带WiFi6增强版 , 几乎每一款骁龙888机型都支持160MHz频宽的WiFi6 , 荣耀X40GT也不例外 , 而骁龙778GPlus虽然也支持WiFi6增强版 , 但荣耀70并没有给到 , 只是给到了普通版的80MHz频率的WiFi6 , 并非增强版 。
所以从处理器来看 , 荣耀X40GT的处理器性能各方面都是强过荣耀70的 , 而从运存跟闪存配置来看 , LPDDR5的载入速度肯定也快于LPDDR4x , UFS3.1的读写速度也比UFS2.2快得多 , 所以荣耀X40GT在打开应用时的速度会比荣耀70略快 。

其次在屏幕方面 。 荣耀70的屏幕是6.67英寸 , 荣耀X40GT的屏幕是6.81英寸 , 而它俩的分辨率都是1080P , 客观来讲荣耀70的屏幕整体素质更高 , 因为它用的是OLED材质 , 支持最高120Hz刷新率和360Hz触控采样率 , 还支持10bit色深和1920Hz高频PWM调光 , 峰值亮度肯定也更高 。
但是在它俩这两种差不多的尺寸下 , OLED屏的显示精细度不如LCD屏 , 而荣耀X40GT正好用的就是LCD屏 , 支持144Hz的最高屏幕刷新率以及240Hz触控采样率 , 在荣耀的AITouch技术的加持下 , 可以将荣耀X40GT的屏幕触控采样率提升至480Hz , 笔者试过它的触控灵敏度确实比其它的LCD屏手机都更高 , 它应该算得上是目前游戏体验最好的LCD屏手机了 , 而且LCD屏天生比OLED屏更护眼 , 也不用太担心烧屏的问题 , 所以从我个人的角度来讲 , 更喜欢荣耀X40GT的屏幕 。
最后是在多屏协同体验方面 。 荣耀70最多可以在电脑屏幕上打开一个窗口 , 这应该是受到处理器性能的限制 , 而荣耀X40GT却能同时打开2个窗口 , 让我感到疑惑的是 , 骁龙888明明比麒麟990性能更强 , 为何X40GT不能像荣耀V30Pro这样的麒麟990机型那样在电脑屏幕上同时开启3个窗口呢?这估计还是优化适配的问题 , 因为搭载骁龙8Gen1的荣耀Magic4系列是可以同时开启3个窗口的 。

不过能同时开启2个窗口也已经很不错了 , 至少你可以在电脑上同时干两件事了 , 比荣耀70更好 , 而且多屏协同一旦开启3个手机窗口 , 每个窗口的分辨率就会降低到不忍直视的程度 , 所以同时开2个也刚刚好 。
因此 , 在多屏协同方面是荣耀X40GT比荣耀70的体验更好 , 这同时也反应了它俩在性能方面的差别 。 另外 , 荣耀X40GT的马达也比荣耀70的更好 , 前者采用Z轴线性马达 , 后者采用的是转子马达 , 虽然Z轴线性马达不及X轴的振感好 , 但相较于转子马达来说 , 振感已经好了不少了 。