苹果|苹果之所以一定要使用双层主板,单纯就是优化空间利用

苹果|苹果之所以一定要使用双层主板,单纯就是优化空间利用

文章图片

苹果|苹果之所以一定要使用双层主板,单纯就是优化空间利用

文章图片

苹果|苹果之所以一定要使用双层主板,单纯就是优化空间利用

文章图片


首先 , 苹果是整个机圈唯一对手机体积、厚度还有很高追求的公司 。 你可以找找安卓有6寸机型吗?这就意味着现有工业技术下 , 大量元器件塞进去还要又小又薄 , 双层主板几乎是实现这个目标的唯一解 。 其次 , 苹果的SoC散热过好反而可能会导致手机非常烫手 。 当然不只是手机 , M1版的Macbook、Air改善了散热之后成绩几乎和MBP一样 , 但是表面温度已经到了可以低温烫伤的程度了 。 手机不仅仅要做好散热 , 隔热也是有必要的 。

和888性能接近的A13 , 表面温度再高也就40多度 , 而很多款888的手机 , 特别是打着极致散热称号的某些游戏手机 , 手机表面温度已经接近甚至超过50度了 。 我个人有一台轻薄本 , 之前拆机清灰的时候给CPU换了利民的7783D水泥(bushi) , 结果是 , 电脑处理器睿频更高了 , 也不撞温度墙了(改撞功耗墙了) , 但是C面以及D面的温度反而更好了 , 所以个人盲猜 , 苹果这么做的原因可能是因为 , 把SoC放在外侧的时候手机表面温度不理想 。

再者 , 苹果设计之初就不是玩游戏的 , 连个游戏模式、高性能模式都没有的 。 这么强的soc只是为了丝滑体验 。 另外就是为了研发芯片过程中的一系列技术 , 并把技术研发成本分摊到消费者身上 , 出口之后更是能拿别的郭嘉的钱来为自己郭嘉研发新技术 。 华为之前有个菜刀主板 , 利用率还行但是比苹果的还有差距 , 这也是国产巅峰了 。

【苹果|苹果之所以一定要使用双层主板,单纯就是优化空间利用】华为目前的mate系列被ID限制太大了 , 后摄居中的ID设计在目前这个时代的代价就是空间利用率捉急 , 这就是为什么除了华为mate系列目前所有家的主流设计都是后摄模组放在一侧 。 摄像头居中带来的后果就是整机堆叠利用率低 , 即使强如华为也抵抗不了这种物理规律 , mate40的整机尺寸把控极差 , 我用过一段时间mate40 pro , 我的手已经够大了还是觉得握持很费劲 。

而今年P50 pro(后摄靠边)的尺寸把控其实是相当不错的 , 去体验店体验过手感很不错 , 很轻薄 。 另外 , 比较试验一定要有变量和常量 , 同个A11 单层板的iPhone8P在游戏上完美打过了iPhone X , 哪怕X在日常上比8不知道强多少 , 同个A12 , Xr的风评就是散热比iPhoneXs及M好 , 这也是网络上有论证的 。 不多言 , A13 都是双层版那就没得比了 。 但就以上来说 , iPhone在散热上双层板为主要问题 。

还有就是 , iPhone设计的时候就是全能机 , 干什么都行 。 它从来不强调自己是什么属性 , 它本来应该做到什么都行 。 什么都能做 。 这在iPhone8及以前的时代里做得非常好 , 但是在iPhone X及以后由于散热很差导致游戏上拉跨严重这就是事实 。 我的iphone上就装两个游戏:扫雷和数独 , 也不经常玩 。 一般只用游戏机玩游戏 , 比如PS4和NS 。 我不认为TX出的王者荣耀属于游戏范畴 , 这东西就不应该出在手机上 , 包括那个叫战场的射击游戏 。

又有人说 , iPhone换屏幕比安卓贵 , 这也要看情况 , 安卓换了屏幕特别是外屏 , 换了之后屏幕指纹识别会差很多 , iPhone的外屏也并不贵150左右(看型号定) , 换了使用起来没有什么差别 。 换整屏的话 , iPhone的LCD屏也并不贵 , 原装的也就几百块钱 , OLED屏 , 三星的不贵吗?基本和iPhone的一个价了 , 华为、小米、ov的屏幕我还没换过 , 我也不知道什么价格 , 但是这些屏幕用的也不是最好的 。