安卓|英特尔的 Alder Lake CPU 是面向未来的飞跃，但面临激烈竞争( 二 ) Google|全面屏|小米科技

英特尔通常在单核性能上胜过AMD ，因为英特尔的芯片具有更高的时钟速度。Core i9-12900K 拥有16个内核（8个 P内核和8个E内核）， 24 个线程，最高可达 5.2GHz 。这比酷睿i9-11900K 5.3GHz的最高速度低，比AMD Ryzen 5950X 4.9GHz的最高速度高，因此 i9-12900K 在 Geekbench 5 中的单核得分为1961也就不足为奇了 —— 正好在两者之间。酷睿i5-12600K提供了更好的性能，无论是性能上还是价格上，单核得分为1863 ，这使其牢牢领先于Ryzen 9 5950X以及第11代酷睿i5-11600K和酷睿i7-11700K 。 I5-12600K有10个内核(6个P内核和4个E内核) ， 16个线程，最高速度为4.9 GHz 。

上图：使用不同的测试平台进行基准测试，这可能会影响图形相关的测试。
多核性能是英特尔过去落后于AMD的地方，因为多核性能最重要的因素是拥有多核。但由于采用了新的混合架构，英特尔拥有了大量的核心 —— 或者说，酷睿i9-12900K有16核，而Ryzen 9 5950X也有16核（两者的核数都是酷睿i9-11900K的8核数的两倍）。酷睿i5-12600K有10核，而酷睿i5-11600K只有6核。
在过去的基准测试中， Ryzen 9 5950X多核得分高达14158 ，远远超过Core i9-11900K的10656 。好吧，英特尔的线程主管一定在做优化核心效率的工作，因为酷睿i9-12900K在多核上取得了令人印象深刻的18400分。酷睿i5-12600K可能只有10个内核，但它以13154的多核分数紧跟着AMD的尾巴。

另外，我们还运行了Handbrake ，它测试了系统将30fps 4K 视频文件转码为 1080p 的速度。视频渲染和转码在很大程度上依赖于显卡，但它肯定也会受益于多核、多线程 CPU ，尤其是在这些内核被有效使用的情况下。（有效地使用多核通常是一个软件方面的问题 —— 如果 Thread Director 可以在硬件方面进行优化，那可能会改变游戏规则。）Core i9-12900K 加快了Handbrake测试，将4K剪辑转码为1080p用了3分21 秒（201 秒），尽管我使用的是较旧的 RTX 2070 GPU ，但还是轻松超过了第 11 代。

Core i5-12600K在Handbrake测试中也表现出色，转换代码的时间为4分23秒（263秒），略低于Ryzen 9 5950X的时间（254秒）。酷睿i5-12600K并没有完全击败AMD的处理器，但它绝对有自己的优势 —— 记住，酷睿i5-12600K只有10核16线程，而Ryzen 9 5950X有16核32线程，价格只有它的三分之一。英特尔处理器确实从RAM的提升中受益，但目前这些英特尔处理器是市场上唯一支持DDR5的处理器。所以，该轮到你了， AMD 。
一个非常好的游戏CPU

当涉及到游戏，特别是图形密集型游戏时，真正起到显著作用的是显卡，而不是CPU 。英特尔一直吹捧其酷睿i9-12900K是最好的游戏处理器，它确实是一款优秀的游戏处理器，但酷睿i5-12600K也令人印象深刻。在我们的Overwatch基准测试中，酷睿i9-12900K的平均帧频为329fps；酷睿i5-12600K在同一测试中的平均帧频为319fps（相比之下，第11代酷睿i7-11700K的平均帧频为308fps）。
这一数字在《文明VI》中更为接近：酷睿 i9-12900K在《文明VI》图形测试中平均用时6.824ms ，而酷睿 i5-12600K在相同测试中平均用时6.86ms 。在《文明VI》的AI基准测试中，测试系统在一个“回合”中执行一系列AI指导任务的速度，酷睿 i9-12900K花了7.25秒完成一个回合，而酷睿 i5-12600K花了7.29秒 —— 甚至不足0.05秒的差距。为了好玩，也为了强调显卡带来的不同，我继续使用Intel集成的UHD 770显卡运行了文明 VI基准测试。结果不是很好（当然，我不认为大多数购买i9的人会坚持使用芯片自带的显卡，所以不管怎样）但它们仍然很接近。在图形测试中，酷睿 i9-12900K平均占用80.167ms ，而酷睿 i5-12600K平均占用87.365ms；在AI基准测试中， i9的平均时间为15.77秒，而i5的平均时间为16.42秒。