Windows|Intel Core i9-12900K最新Alder Lake-S架构性能实测( 三 )


以下开始实测12900K , 对照组使用数个月前Intel 11代11900K 8核16线程数据 ,
另一组为目前AMD最高端5950X 16核32线程 , 安装Win11更新至10月底性能修正版 ,
水冷与显卡驱动也与12900K相同版本 , 并比较过网络上5950X搭载Windows 10性能 ,
文中5950X搭配Win11有几款软件数据比Win10还高 , 应可安心服用以下对比 。
CPUZ:
12900K单线线程=> 815.3 (11900K=690.9;5950X=671.5);
多任务线程=> 11459.4 (11900K=6909.4;5950X=12571.1);
x264 FHD Benchmark => 106.4 (5950X=86.6)

CINEBENCH R15:
OpenGL => 299.32 fps (11900K=209.91 fps;5950X=234.35 fps);
CPU => 4096cb (11900K=2431cb;5950X=4489cb);
CPU (Single Core) => 291cb (11900K=259cb;5950X=264cb)

CINEBENCH R20:
CPU => 10559cb (11900K=6046cb;5950X=10504cb);
CPU (Single Core) => 775cb (11900K=634cb;5950X=621cb)

CINEBENCH R23:
CPU (Multi Core) => 27550pts (11900K=15702pts;5950X=27069pts);
CPU (Single Core) => 2012pts (11900K=1642pts;5950X=1602pts)

FRYRENDER:
Running Time => 55s (11900K=1m 31s;5950X=52s);
x265 Benchmark 2.1.0 => 114.37FPS (11900K=82.44FPS;5950X=113.85FPS)

CrossMark:
12900K总体得分2299 /生产率2158 /创造性2443 /反应能力2318;
5950X总体得分1737 /生产率1709 /创造性1760 /反应能力1751;

PCMARK 10 => 8568 (11900K=8147;5950X=7804);

从Intel 11代11900K标榜IPC增进19% , 单核执行性能已有显著提升 ,
到12代12900K在单核性能依然兼顾一定程度的性能增进 , 这点值得赞赏 ,
以上3款当代最高端CPU对比 , 可以看出12900K在单核性能有明显优势 ,
12900K全核参数也从上一代11900K仅有8核16线程提升至16核24线程 ,
多任务性能跟对手5950X相比 , 有些软件在伯仲之间 , 有些较为落后但差异也不算太大 ,
除了以上常见测试软件的性能数据外 , 对于Adobe多媒体应用比上一代也提升36~100% ,
12代架构的性能提升对于有影音创作需求的人群在节省时间与效率上会很有帮助 。
超频也是这次12代标榜特色 , 除了Efficient cores小核也可以超频之外 ,
还有大家所熟悉的Intel老牌XTU超频软件 , 新版支持E-core与DDR5超频 ,
Alder Lake-S架构支持最新DDR5内存 , 芯片组同时也能支持DDR4 ,
DDR5支持XMP 3.0技术 , 另一种是Intel Dynamic Memory
Boost技术 ,
目前市场上没有看到混合两种内存的主板 , 只能单一支持DDR4或DDR5 。

DDR5使用TeamGroupT-FORCE DELTA RGB DDR5 6000 2x16GB ,
参数为CL40 40-40-80 1.35V , 黑色散热片为主搭配上方RGB灯条 ,
RGB支持ASUS、ASRock、BIOSTAR、GIGABYTE、MSI灯号同步技术 。

DRAM频率与带宽性能:
Auto默认值DDR5 4800模式CL40 40-40-76 2T ,
AIDA64 Memory Read - 74723 MB/s 。

开启XMP DDR5 6000模式CL40 40-40-81 2T 1.35V ,
AIDA64 Memory Read - 94512 MB/s 。

先前11900K搭配DDR4 4800开启XMP模式CL19 26-26-46 1T ,
Memory Read-69159MB/s、Write-68617MB/s、Latency-57.1ns ,
上面DDR5 4800对比之下读取高上一些 , 写入差异不大 , Latency较慢 ,
先前预期DDR5 CL40会让性能明显不如DDR4 4800 , 结果表现比想象中好 ,
尤其是拉高频率后的DDR5 6000在读写带宽是以往DDR4
很难达到的水平 ,
此外DDR4 8GB频率会比16G好超许多 , 晋升到DDR5之后16G也可超到高频率 ,
DDR5导入新技术与新参数在价格方面偏高 , 又碰上DDR4价格正处于历史低点 ,
【Windows|Intel Core i9-12900K最新Alder Lake-S架构性能实测】若非预算相当充足的用户 , 当前支持DDR4的Z690会是更为超值的选择 。
3D测试搭配MSI GeForce RTX 2070 SUPER GAMING X TRIO ,