过来人给你提个醒，没事，不要迷信所谓经典款的老耳机我在发烧的6年过程里

文章图片
我在发烧的6年过程里，不止碰到一次，会听到有人说， XX新耳机怎么怎么不行，还不如XX经典款耳机……我有闲钱的时候，都会觉得那是经验老道的“过来人”的心得，值得参考，于是会花钱去买一些老耳机来玩。什么索尼E888 ，森海塞尔MX500、HD580等等……不同价位，不同形态的耳机都会出现一些老耳机吹……如今我自己玩过的耳机不下70款，头戴耳机不下20款，绝大多数是自费购买的，可以说，耳机这个东西就是买新不买旧的，就算是森海塞尔经久不衰的HD600这样的型号，它也是跟着时代的不同不断更新的，虽然名字一直是HD600 ，样子也一样，单元可能也一样，但调音其实在进行微调的。绝大多数的耳机，都不值得买老款。除非一些特殊情况。
老耳机素质跟不上时代

文章图片
最不能接受的就是推荐老耳机的人都无视了新产品的素质差距。比如说E888的爱好者，总是来一句听感自然柔和，来误导新人。索尼的E888因为其生物振膜带来的自然迷人的音色而吸引了一代发烧友。但作为平头耳机的素质，着实是非常一般的，和如今的高端入耳比根本没有任何可取之处，和400多的创新AIR这样的新的平头耳机比，素质更是被甩开了十万八千里……解析、层次感、高音的延展根本不是一个档次的……连素质都不合格，你冒着买假货的风险去买这种老耳机，折腾了半天会发现，和现在千元的国产多单元耳机根本不是一个层次的东西后……也很难作为高保真的主力耳机来用。你玩的是情怀那就说是情怀吧，别瞎推荐给新人。
老耳机没有保障

文章图片
1991年的索尼的MDR-CD3000是我听过音色最为讨喜的索尼头戴耳机没有之一。但那个时候银插只卖6000的价位我也不敢下手。因为老耳机实在是太没有保障了。 30年前的老耳机了，振膜的状态、耳机的打理等都会对你的听音体验有着显著的影响，据说国内懂得打理老耳机的师傅都很有限，你找不到这些资源，自己也不懂得打理的话，还是不要下手为妙，让传说活在记忆中，并不是一件不美好的事情……
技术的迭代

文章图片
【过来人给你提个醒，没事，不要迷信所谓经典款的老耳机】很多玩过耳机的人会告诉你， “声学没有大的突破的前提下，几十年来耳机这个东西原理都很简单，没什么大的变革，因此好耳机是代代相传的” ，这个纯扯淡。别的不说，就说森海家HD600别去跟HD800比，就是跟次旗舰HD700或者后面出的定位更低的HD660S比，声音素质都是一耳朵区别。 HD700的透明度远超HD600和HD650两个经典旗舰，只是调音，可能还是HD600更胜一筹。但我们说的是技术的迭代更新，而不是调音的审美。单说技术，耳机绝对是在不断进步的。入耳更是进步明显。
别的不说，这些年我买过的入耳式耳机，就是佩戴都比前些年好太多。前些年经常会遇到一些反人类设计佩戴极为不妥的耳机型号出现，这些年接触不少新兴的国产品牌，但佩戴非常反人类的耳机基本是没有的。说明这个行业还是在不断更新，不断去改善自己的产品的。音质的总体提升，就更是显著。我敢说，如今150块左右的入耳式耳机，可以打7-8年前1000块的耳机。头戴耳机的差距，可能会小一些。