三只松鼠们,过气了?( 二 )


三只松鼠们,过气了?】对比来看 , 三只松鼠和良品铺子表现出了更好的抗风险能力 。 良品铺子第三季度净利润为1.23亿元 , 同比增加20.01% , 前三季度整体净利润为3.15亿元 , 同比增速达19.57%;三只松鼠较为稳定 , 虽然受新品牌亏损影响 , 第三季度净利润表现略低于良品铺子 , 为9042.9万元 , 同比增加18.29% , 但前三季度整体净利润为4.42亿元 , 同比增速高达67.35% , 扳回一局 。
三只松鼠们,过气了?
文章图片
制图/开菠萝财经
总的来说 , 三家零食品牌在2021年前三季度的业绩均有改善 , 但也有隐忧:良品铺子整体营收增长乏力、净利水平被压一头 , 三只松鼠增利不增收、新品牌拖后腿 , 来伊份增收不增利、整体营收水平有待提高 。
但细究起来 , 三家品牌在前三季度均表现出净利润仅占营业收入零头的情况 , 究其原因 , 或都与毛利率较低有关 。
由于一开始就依赖线上渠道 , 三只松鼠一直以来的销售毛利率都较低 。 根据三只松鼠半年报显示 , 其综合营业毛利率为36.26% , 其中主营的坚果品类 , 毛利率为31.70% , 这在同类休闲零食上市公司中较低——2021年上半年 , 良品铺子主营业务毛利率为32.46% , 来伊份主营业务毛利率为44.59% 。
利润难增背后 , 还有一个原因是营销费用的增加 。 近两年来 , 电商平台流量成本越来越高 , 零食品牌们想要维持曝光率和转化率 , 就需要花更多的营销成本 。
根据三家今年前三季度的财报显示 , 植根于线下店铺的来伊份 , 销售费用高达10.34亿元 , 占总营收的三分之一;良品铺子销售费用高达12.52亿元 , 占总营收的近五分之一;三只松鼠销售费用高达14.66亿元 , 占总营收的五分之一 。 三家公司的营销投入较去年均有所上升 , 但烧钱并未换来营收大幅增长 。
通过舍去阶段性利润来占有市场有一定的必要性 。 消费行业投资人宋飞告诉开菠萝财经 , “有高市占率才能换来用户粘性 , 品牌才能溢价 。 但随着新电商平台的崛起、更具网感的新品牌层出不穷 , 一味砸钱就能换来流量的时代已经过去 , 能够低成本高效率的营销投放 , 成为了品牌们的综合实力之一 。 ”
线上加注自播 , 线下转攻社区团购
“钱都被天猫和京东赚走了 。 ”不少投资者曾如此评价 。 “烧钱换流量、促销换增长”的确是押注线上的零食品牌“增收不增利”的原因之一 。
“零食品牌大部分的利润还是由线下贡献 , 线下可以凭借信息差达到区域性的垄断 , 但在线上 , 只要没有投入 , 就很难有增长 , 无法持续市场最终会被对手夺走 。 ”高临咨询专家称 。
宋飞总结 , 除了来伊份植根线下 , 线上一成、线下(超过87%)九成 , 三只松鼠是线上线下七三开 , 良品铺子属于“均衡发育” , 线上线下五五开 。 “两家品牌现在不把鸡蛋放在一个篮子里 , 尽量做到线上线下营收均衡 。 ”
开菠萝财经发现 , 在线上营销费用和获客成本明显提高的情况下 , 三大零食厂商达成了某种共识:线上渠道将重心从传统的电商平台转为电商直播;线下渠道加速布局加盟店 , 并开展社区电商 。
线上生态方面 , 线上业务仅占一成的来伊份 , 是唯一没有发力直播的一家 , 目前依然以天猫旗舰店的会员运营为主 , 另外两家则不约而同布局了品牌自播 。
三只松鼠2020年与薇娅等大主播累计合作了超50场直播 , 但今年 , 更看重自播 。 到今年618 , 其抖音自播占整体直播的比例已达60% 。 良品铺子也搭建了品牌自有的直播基地 。