充电器|我入手了7款适配器,哪款更适合你的iPhone13?( 三 )



产品外观跟Anker差不多 , 但是采用了可折叠的插头设计 , 这一点做的要比Anker好 。 产品除了底部之外 , 其余五个面均采用亮面塑料材质 , 比较容易刮花 。 产品细节没有问题 , 但是看起来就没那么好看 , 不知道是不是我个人感觉 。

游标卡尺实测尺寸34.57mm x 29.82mm x 29.86mm , 跟宣传的34.5mm x 30mm x 30mm出入不大 , 误差在可控范围内 。

努比亚 方糖快速充电器评分:★★★★?
方糖的包装盒应该是这七款里面看起来最高级的 , 包装盒上有一个小开窗 , 背面则是产品的参数信息 , 从参数上可以看到方糖这款充电器最高可以支持到22.5W输出 。

方糖的外观个人也比较喜欢 , 主体使用了两种材质 , 顶部使用了有点果冻质感的塑料材质 , 底部则是光面塑料材质 。 插头采用了折叠设计 , 主体侧面有产品logo , 顶部为Type-C接口 , 接口上方有一个指示灯 , 做工比较精致 , 属于比较耐看的那种 。

游标卡尺实测尺寸31.03mm x 31.95mm x 32.06mm , 跟宣传的31mm x 32mm x32mm入不大 , 误差在可控范围内 。

倍思PD快充头20W评分:★★★?
倍思的充电头之前没有接触过 , 但看网上评测比较多 , 就产生了兴趣 , 于是买来测一测 。 包装盒设计比较一般 , 主要是我觉得logo底部的柠檬黄跟整个包装不是很搭配 。 包装正面为产品渲染图 , 背面为产品参数 。

充电头的外观还可以 , 双拼色设计 , 底部的颜色要比顶部深一些 , 视觉上有层次感 。 主体外观采用了磨砂的设计 , 侧面有20W的标识以及产品logo , 插头未采用折叠设计 , 使整个适配器看起来比较大 。 顶部为Type-C接口 , 接口做的很合缝 , 品控不错 。

游标卡尺实测尺寸32.99mm x 27.73mm x 41.19mm , 官方宣传尺寸34mm x 28mm x 41mm , 实测宽度误差与宣传稍微大一些 。

评分:★★★?
评分:★★?
作为苹果配件官方合作伙伴 , 贝尔金是评测的这七款充电器中最贵的 。 贝尔金的产品用过几次 , 好处就是稳定 , 但性能以及性价比都比较低 。
外包装还是经典的白绿设计 , 包装正面信息比较多 , 除了产品的渲染图之外 , 还有适配品牌介绍、充电速度等信息 。 包装背面有对产品设计的介绍以及产品生产参数等信息 。

设计上怎么说呢 , 有点让我想起来十几年前的手机充电器 。 抛去价格和颜值不说 , 就这尺寸绝对是我pass的第一对象 。 设计上有点像肥皂 , 正面有贝尔金logo , 侧面是圆弧型设计 , 整体采用磨砂塑料材质 。 接口放在了侧底部 , 插头未采用折叠设计 。

游标卡尺实测尺寸54.34mm x 40.63mm x 22.77mm , 与宣传的54.2mm x 41.5mm x 23mm出入不大 , 误差在可控范围内 。

图拉斯彩虹小冰块评分:★★★
图拉斯这个品牌网上测评也不少 , 不过我没有用过 , 这次就买来测测玩玩 。 包装盒设计很小巧 , 而且设计比较用心 , 将插头设计成了卡通形象 , 背面是产品生产参数等信息 。

包装盒设计好看 , 但外观设计上就很中规了 , 整个设计跟Anker很像 。 顶部为亮面塑料 , 底部为磨砂塑料 , 插头未采用折叠设计 。 感觉像是Anker换了个logo , 不管从什么角度去看 , 都觉得这100块钱花的不值 。

游标卡尺实测尺寸29.68mm x 31.58mm x 30.66mm , 官方商品详情里未公开尺寸 。 从实测尺寸上来看 , 图拉斯这款插头的尺寸比Anker略大一些 , 跟方糖差不多大 。

小米Type-C快充头 20W评分:★★★
这包装真的很小米 , 非常滴节省成本 , 包装盒尺寸刚刚能放进去插头 , 包装盒内也没有什么保护 。 小米的这个包装盒应该是在测七款中做的最差的了 , 跟它一样便宜的几款插头做的都比它好 。