折叠屏手机:心比天高,命比纸薄

折叠屏手机:心比天高,命比纸薄
文章图片
燃次元(ID:chaintruth)原创
燃财经出品
作者|曹杨
编辑|饶霞飞
多厂商被爆入局、新品相继曝光、老一代产品降价促销 , 近日 , 关于折叠屏手机的消息颇为丰富 , 这一存在了三年的手机形态 , 似乎正成为手机行业的一股新风向 。
10月下旬 , 国内手机厂商小米旗下的又一款折叠屏机型的产品渲染图曝光 。 据DSCCRoss分析师爆料称 , 小米已经在今年7月份向三星采购了8.1英寸的折叠屏幕 , 支持120Hz和LPTO(动态刷新) 。
不管这一消息是否属实 , 自从三星推出首款量产的折叠屏手机之后 , 华为、摩托罗拉、小米等手机厂商也都在相继跟进 。 除此之外 , 包括OPPO、vivo、荣耀等在内的品牌也都有概念机或相关相关信息被爆出 。 折叠屏手机成为各大手机厂商争相抢占市场的又一新品类已是不争的事实 。
就在厂商们纷纷布局折叠屏时 , 消费者对折叠屏手机的质疑声也从未间断 。 在知乎帖子“为什么三星折叠屏手机没有流行?”下面 , ID为coolkyo的用户表示 , “主要原因还是因为贵吧 , 当年的zflip12999元 , fold15999-16999元 , 这价钱买个啥不好 , 非得去尝鲜折叠屏 。 但是——我都尝了 , 而且尝完以后觉得 , 大可不必 。 “
另一位购买了华为折叠屏、ID为“番茄就是西红柿”的用户表示 , ”带着不方便啊 , 尤其是夏天 , 穿个短裤 , 等于两台手机放裤兜里 , 何必呢 。 “该用户还补充道 , “作为主流 , 不太可能 。 ”
在手机行业深耕多年的茂达对燃财经表示 , 折叠屏看起来并无革命性创新 , 但事实上并不容易做 。 茂达透露 , 华为第一代折叠屏手机的换屏率高达50% , 三星的折叠屏断屏问题更是从未消失 。 除此之外 , 屏幕是否贴合、折痕是否明显等问题 , 也一直是困扰在消费者以及手机厂商之间的问题 。
如茂达所说 , 近日 , 《1818黄金眼》报道称 , 一位在2020年4月花1.5万元买了华为折叠屏手机的曾先生 , 到现在已经换过了三次屏幕 。 三次换屏原因两次是屏幕翘起 , 换屏的价格则高达七八千元 。
科技测评号小白测评的王迥在视频中曾说道 , 目前的折叠屏 , 仅仅是手机发展过程中的一个完善阶段 。 “就像是iPhone4到iPhone12的发展过程 , 实际上产品都是一个直板 , 只不过是在修修补补 , 不断完善软件、硬件 。 ”
经过十几年的发展 , 智能手机的创新能力已经基本消失了 。 现在的折叠屏手机也不是革命性的产品 , 实际上还是通过增加屏幕大小来打市场 , 业内人士认为 , “折叠屏其实是实验性产品 , 售价超高 , 但受限于硬件技术问题 , 毛病一堆 , 算是手机中的伪贵族 , 很难得到市场的认同 。 ”
数据显示 , 折叠屏手机的销量 , 在各个手机厂商的产品线中 , 占比都极小 。 也就是说 , 折叠屏手机想要成为市场主流 , 难度不亚于普通人的“明星梦” 。
谁在买折叠屏手机?
从华为第一代折叠屏手机MateX观望到第三代的MateX2 , 手机发烧友小圆最终还是加价入了折叠屏手机的“坑” 。
“其实从MateX开始我就想买一部折叠屏手机 , 但当时一直出到第二代的时候 , 还是屏幕外折 , 我就觉得这样很容易对屏幕造成损伤 , 设计不是很成熟 , 没有入手 。 ”小圆告诉燃财经 , 自己是在今年3月份买的折叠屏手机 。 在对比了市面上几款折叠屏手机的性能以及整体设计方案之后 , 选择了华为MateX2 。 小圆表示 , 因为当时官方缺货 , 根本不可能用官方指导价买到这部手机 , 但又实在是喜欢 , 最终加价到2万多元才将这款手机拿下 。