生产力|未来，资本家将人换成机器人之后，他剥削了谁？他还是资本家吗？

如果人能做的事情机器都能做，那么机器就是人，原来的人不再有存在的根据了。人都不能存在了，工人和资本家自然也都没有了。读读马克思的书呀，早想好了，不承认你的私有财产的合法性，甚至不承认私有制。除非你证明你的财产不含剥削，请问哪个资本家的财产一分一厘不含剥削？“你的机器是劳动者做出来的，不属于你，至少大部分是剥削劳动者的”。
正常演变一定是劳动者出局，劳动者会被慢慢地，慢慢地淘汰。就像美国一有天灾人祸就淘汰一批下层一样。就像丰巢先用快递柜淘汰部分快递员，再用司机淘汰掉剩下的快递员，最后把司机也淘汰掉，保证劳动者按顺序一批一批地被淘汰。

文章插图

一个精英不敢也没有能力一次淘汰掉一万个劳动者，但是可以一千一千的淘汰，自动化和人工智能就是工具和途径。如果全社会的产品都是机器人生产的，机器人又没有工资，那么除了资本家外没有人会消费，因为工人没有工资，这个时候消费远远小于生产，生产大量过剩，资本家会放弃生产，造成经济危机。如果给机器人工资，机器人来消费，那么就是剥削机器人（涉及机器人到底有没有人权就不在讨论范围内了）。解决这一问题的根本途径就是:干掉货币，所有生产按需要进行，资本家不占有工厂和机器，想要什么商品就网上下单，由国家送你（听起来很美好所以这需要极高极高的生产力和高度发达的技术文明）。这样一来，消费永远=生产，经济危机彻底消失。

文章插图

资产阶级剥削的是所有无产阶级，不是他雇佣的无产阶级。马克思的例子只是为了方便说明，而不是真实情况，因为现实生活中，有的资本家赚的少，有的赚得多，有的甚至亏本。即便是亏本的资本家，也是在剥削无产阶级劳动，但利润被赚钱的资本家拿走了，大资本家拿走了本属于小资本家该剥削的剩余价值。
资产阶级剥削无产阶级是一个阶级对另一个阶级的剥削，而不是一个资本家对若干个工人的剥削；当机器人生产在一部分领域起作用时，表现出来就是一部分资本家对另一部分资本家及其雇佣工人的剥削；当所有资本家都采取机器人生产，那么他生产的东西卖给谁呢?资本家并不需要剥削人，人类劳动只是科学水平较低的时候自动化智能机器的短期替代品。而且资本家也不需要市场和消费，普通劳动者被科技淘汰这是必然，因为人性的自私性，不会必然进入到共产主义，普通劳动者连被剥削和获取资源的价值都没有，只有被消灭一条路，这也是中国人口为什么将大幅减少的根本原因。温铁军说过一句话：我研究经济学几十年，就学会四个字：成本转嫁。

文章插图

套用在这里。其实资本家，还是资本家。只不过剥削从人转移到机器。资本本身并不能创造价值。金融里，资本借出收的利息。最终也必须通过借出的资本投入到实际生产中创造出价值，资本才能吸血。如果未来人工智能大量制造商品。只需要极少的人劳动。那么剩下的人，最大的可能是大量进入服务业。如果万一服务业，不能完全吸纳就业。那就得给这些躺平的人发钱。不然底层无业人员吃什么，机器生产的大量商品，卖给谁。人工智能，最合适社会主义体制。国有企业来制造商品。给社会吸纳不了的失业人员发钱。
资本主义就够呛了。更多的可能是控制产量。但是底层大量失业会饿死。让资本家大量生产商品，免费发给底层，资本家干嘛？如果资本家决定完全的自给自足那就是赛博朋克的世界观了，富人们享受着科技带来的一切便利，居住在能源托起浮空的豪华都市，工厂源源不断的加工奢侈品给富人享受，机械卫士昼夜巡逻保卫富人安全。而下方是平民居住的贫民窟，无人看管，资源匮乏，大部分人只得依靠上方都市遗弃的垃圾度日，机械义肢不仅没有帮助人类延长寿命，反而加剧了暴力犯罪。暴力，毒品，帮派，抢劫等等充斥着这个反乌托邦的世界。