人到中年,扎克伯格改名“换命”( 二 )


改名 , 未必能逆天改命 。 金蝉脱壳的做法成效几何 , 仍须持怀疑态度 。
北京郝俊波律师事务所主任郝俊波向「甲子光年」表示 , 如果仅仅是更改公司名称 , 并不会影响法人应该承担的权利和义务关系 。 Facebook改名 , 很有可能是出于其他非法律角度的考虑 。
另有 , 外媒也曾报道 , “一个新的名字可能会让公司焕然一新 , 但并不意味着可以重塑品牌 。 ”除非Facebook做出一些实际行动来解决公司内部的问题 , 否则改名将毫无意义 , 只会让情况变得更糟 。
2.押注元宇宙
无论改名成效几何 , Facebook坚定走元宇宙这一条道路的决心都是有目共睹的 。
扎克伯格曾说 , 当VR设备售价在200美金以内 , 销量达到1000万台一年时 , VR将迎来行业爆发的临界点 。
回望过去这几年 , Facebook在VR软硬件及底层技术上都已经有了不小的进步 。 比如 , Facebook在2017年推出AI框架PyTorch , 一度有赶超最受欢迎的Tensorflow的趋势 。 另外 , Facebook早就开始有数字货币项目Libra等尝试 。
而最显著的进步则是Oculus头显出货量的猛增 。 根据FacebookQ3财报所披露的信息 , 公司季度总营收为290.10亿美元 , 净利润为91.94亿美元 。 其中非广告营收达7.34亿美元 , 同比增长195% , 而这部分的增长主要得力于“Quest2在大型购物季中强劲的销售势头” 。
人到中年,扎克伯格改名“换命”
文章图片
(图源:Facebook财报)
据映维网基于Facebook财报的综合评估 , OculusQuest2在2021年会实现700万左右的销量 , 将远远超过之前历年来所有Oculus头显的销售总和 。
随着VR设备离爆发临界点越来越近 , 扎克伯格对他所想象的未来也越发坚定 , 在AR/VR业务领域的投资力度越来越大 , 颇有一番“破釜沉舟将乃还”的气势 。
Q3财报中 , 扎克伯格还表示 , 会将FacebookRealityLabs(FRL)拆分成独立部门进行运营 , 该部门将专注于AR/VR软硬件及内容开发 。
届时 , 第四季度的财报结构将提供两大部分内容:一部分用来汇报Facebook家族App的营收情况 , 包括Facebook、Instagram、Messenger、WhatsApp等在内的软件;另一部分则专门用于披露FRL部门的投资活动及其他细节信息 。
目前 , Facebook已经把公司5万名员工中将近1/5的人力都投在了AR/VR业务上 。 在FacebookQ3财报电话会上 , 管理层还表示 , 对FRL部门的投资将让公司在2021年的整体营收减少100亿美元 , 也就是说 , 今年Facebook投入到FRL部门的资金将达到100亿美元 。
人到中年,扎克伯格改名“换命”】历史数据也显示 , Facebook自从2016年以20亿美元买下Oculus , 在VR业务上的投入从每年的59亿美元加码到现在已将近185亿美元 。
3.下一个苹果?
在小扎看来 , Facebook走的每一步 , 都是在为元宇宙未来铺路 。
至于为什么如此坚定走这条独木桥 , 扎克伯格在接受TheVerge的采访中提到 , 初中自己刚学会码代码 , 就想要构建一种可以任意传送的互联网 , 而且在创立Facebook之前就已经意识到 , 下一代计算平台或许可以实现自己的这些构想 。
移动互联网浪潮中 , 同为美国五大技术公司(FAAMG)之一 , Facebook同苹果相比 , 既没有硬件 , 也没有操作系统 。
虽然在外人看来 , Facebook对元宇宙的推进 , 多少有点极客精神 , 然而 , 和“同侪”相比较 , 就不难体会到扎克伯格想牢牢抓住下一个时代的心焦 。
“手机这种移动平台在Facebook诞生之前就已经出现了 , 我们却在塑造它的应用场景上并没有扮演一个关键角色 。 ”
错失了第一波风口 , 或可原谅 , 如果在下一波风口还无法抢占先机 , 小扎很难说没有遗憾 。