激光电视|6G网络将是运营商从管道服务，转变到全方位服务的最佳转折点海信

【激光电视|6G网络将是运营商从管道服务，转变到全方位服务的最佳转折点】

文章图片

文章图片

6G网络将是运营商从管道服务，转变到全方位服务的最佳转折点
美国一直在5G领域上对我国进行打压，这些扭曲的心态，都是源于美国对我们科技的崛起的惧怕。然而我国却并没停下脚步，反而在6G领域上大展拳脚，在专利申请上位居榜首。 6G绝不是简单的对网速的提升以及延迟的降低， 6G技术将会是革命性的， 6G网络也将是运营商从管道服务转变到全方位服务的最佳转折点。并且随着6G技术的发展，对我国科技的发展也是有着很大的利好，而未来我国和美国也必定会在6G的发展中展开激烈的竞争。

需要明确中国的6G和国外的6G是不是同样的性能。其次，不论6G技术从哪一个方向上演进，总之，拿到越多的专利越有利。但还有一种可能， 6G压根不会出现，会被像马斯克那样的卫星通信技术直接给降维团灭了。按现有的5G发展路径来看， 5G的成本压力很大，是逃脱不了“香农定律”的（有线的带宽是无限的，无线的带宽是有限的）。当然，卫星通信也受“香农定律”约束。

5G为什么发展不起来，那就是带宽与覆盖面积成反比，一个5G基站十几个万的造价，费电先不说，还只能覆盖一个篮球场那么点的面积。如果再演进到6G ，即便实验室验证成功了，也会因为天文数字般的造价而让运营商们敬而远之，谁拿6G运营牌照谁就会破产。当然，我们一定会在多线程上多条路上安排了6G的研发， 6G专利不一定就是5G这条路径上的专利，也可以是卫星通信，或者其它黑科技的方面专利。第六代移动通信技术不另辟蹊径是很难商用的。

5G在券商的报告里是万亿市场，在宣传口是超越欧美的利器。在日常应用中是鸡肋，信号差，功耗大，几大电信运营商投入的设备资金能不能收回本是个大问题。差的用户体验，会阻碍6G的商业化应用。 5G当前已经广受诟病，原因就是网络传输速度既有物理限制，也有木桶效应，比如从核心网-光纤-基站-手机，你在家WIFI是核心网-光纤-路由器-PC 。实际上当前真正限制速度的是核心网，第几代移动通信暂时没有超越核心网和光纤的存在。

所以， 6G既不是一个概念，也不一定真的成为新一代通信标准，所以这些专利，未必有用。再者说了，部分企业比如高通，他们经常的做法是，有技术不注册，因为专利技术登记会公开一些信息，从而失去主导权。从CDMA开始，高通一直想要甩开对手，比较有意义的还是星链。

我认为5G的优良体验主要在于低延迟，而不是速度提升，这个速度提升也产生不了什么质变，要想产生所谓的质变，其速度可能至少要到6G那个水平。低延迟是一种好的体验，但是同时5G信号差、建设费用高，对于运营商来说，是不是边际效用递减为负了呢？反正对于我而言， 5G的手机功耗增加这一点代价，我就觉得边际效用递减至一个不太合适的程度了。当年trump说美国要跳过5G直接发展6G是有道理的。但是trump也就是说，具体做，我的观点是尊重市场，不行政垄断，不行政补贴，盈亏自负，希望能诞生出消费者喜爱的6G 。