英飞凌|从居家日常来说，买电视还是买投影仪？英特尔|美国商务部|芯片|it芯片

文章图片

文章图片

文章图片

电视和投影仪是两个品类，有自身的特点，而每个人，也都有自己的偏好。所以，我主要从个人的使用经验中，总结几个电视和投影仪在日常使用中的特点，方便大家分析比对。
画质
这方面，电视的优势明显，但投影仪的画质，也已经做到了大部分人能够接受的程度。否则，也不会有这么多人纠结这个问题。
电视的画质优势主要在于亮度、对比度，关键是不会受到环境光影响。只要不是太阳光直射，问题都不大。但环境光对投影仪的限制就大了，在日常生活之中，特别是喜欢白天看综艺追剧，那就不得不拉上窗帘。想要发挥投影仪的最佳水平，则最好是在全黑环境下观看。

分辨率
这一点，仍然是投影占劣势，但也不是一个多么大的问题。 4K对于电视来说已是标配，但投影仪因为成本原因， 1080P需要5000多元，比如极米H3S、坚果J10、当贝X3 。而4K投影，以目前万元内的旗舰极米RS Pro2为例，则需要8000多元。一两年前冒出来那批6000多元的投影，由于易用性功能做得不好（自动梯形校正+自动对焦+智能避障+画幕对齐），无法实现电视那样的开机即用，所以对投影要求高的朋友，并不建议购买。
另外，我知道不少一知半解的人会嘲讽万元内4K是假4K 。但我还是要为4K投影说句话，真4K卖价接近4万，不属于大众消费。而抖4K也拥有830万真实像素点，画质也远超1080P ，加上大屏体验，已经非常不错了。应眼见为实，而不是因噎废食。

画面尺寸
投影仪的最大优势就是巨大无比的画面，以及相对便宜的价格。毕竟，最便宜的86寸红米，也要卖上8000多元，但前面也说了，一台1080P旗舰投影，只需要5000多元， 0.33DMD芯片抖1080P的投影，只需要不到3000元，同样能轻松投出120~150英寸的画面。如果大家确实拿不准，建议到线下店去实际体验下，看看自己能否接受投影仪的画质。从近几年的销量来看，投影仪的增速也是非常迅猛的，影院般的沉浸感，让不少年轻人都更愿意呆在家中看电视，而不愿意出门折腾。

大屏独有享受
把门一关，拉上窗帘，自备零食，就可以和家人在家中享受一部大片。节约了时间，节约了交通费用，节约了昂贵的电影票，节约了在商场吃饭，而得到的是家中的自由自在。当然，如果你是不缺钱的人，想必也缺少时间吧。这个方面，相信也是选择投影仪的朋友，最为看重的点。土豪为什么总喜欢配个投影仪搞个影音室。就是因为小小的电视，没法带来沉浸的观影体验。
我再说一个私人的习惯。我很喜欢一个民谣酒吧，他们的账号每天都会在抖音直播演唱，有一次在抖音上刷到他们，我就每天回家投屏到投影仪上，自己一边听他们唱歌，做饭吃饭，喝点小酒，干点其它的事。这种氛围感看似简单，但电视却无能为力。

投屏快感
大家有没有想过，为什么电视的开机率那么低？因为我们的内容源都在手机上，而手机操作方便，大家就宁肯躺着用手机、平板看内容，也不愿意打开电视屏幕去投屏。