面试|数据中台和平台傻傻分不清？别纠结了，区别不大( 二 ) 注册|商标

那我就会将我准备好的典型案例展开继续讲讲。
插一句，这种面试官，才是值得交流的面试官，因为他知道，抽象的词是可以训练和记忆的，还要考察他具体做过什么事。
如果被一些专业的词汇就唬住了，那他可能也没做过具体的东西，哈哈哈。
二、有时候，太较真不好，模糊点反而好你对我的回答满意吗？
说实在话，我觉得挺堂而皇之的，我觉得，没有完全正确的答案。
在知乎上看到帆软的一篇文章「一文详解数据中台，别再跟数据平台搞混了！」
我思考过这个问题，看了回答，我跟评论区的人一样：更不清晰了。
面试可以问，毕竟体现一定的能力嘛，但是干活的时候，非要严格区分吗？
中台是什么？中是什么？平台是什么？什么是平？道可道，非常道，兄台，哪个道上的？道是什么？
如果我这么提问，可能有人说我抠字眼，钻牛角尖。
害！文字嘛，本来就是对一些事实的代指。同一个，不同人的理解完全不同。
毕竟，抽象的词，可以囊括一些东西~
之前的文章里，评论区的一个朋友给出了一段我觉得挺有趣的评论：
某大厂把数据中台当做工具来做，垂直领域的各行业领导的“业绩”需要数据中台，然后大厂通过卖工具给各行业都it部门，大厂完成了商业价值（业绩），各行业it部门的打工人完成了kpi，双赢。感觉很多领导连数据中台和大数据平台都分不清，理论很牛逼，看到上面的是one data，让我想起了他们经常讲的one serivce等。
我的回复是：
你的观点有点意思～原来是如此的双赢（零和游戏？）有些概念，真的是交织在一起的，没法完全区分清楚的，有的时候，模糊也是一种美～
三、思考是需要的，更需要解决具体问题学而不思则罔，思而不学则殆。
好的学习，是实践并思考。但是思考太多，不实践，就是空中楼阁。
在工作中，还是要通过思考解决问题吧。
毕竟，有些问题，是思考不清楚的，解释不清的。
这些思考不清的问题，我个人都把它归结于哲学问题，这样，我也可以号称自己是在思考哲学了，哈哈哈。
作者：lee；公众号：乐说乐言
本文由 @lee 原创发布于人人都是产品经理，未经许可，禁止转载
【面试|数据中台和平台傻傻分不清？别纠结了，区别不大】题图来自 Unsplash，基于 CC0 协议