quote|2021蓝鲸视界|贝店云集淘小铺接连受挫,万亿规模的社交电商何以为继?( 二 )


为此 , 云集方面表示 , 公司打算从现在到2022年3月28日期间监测其收盘价 , 并且正在考虑调整ADS与A类普通股的比例等其他选项 , 以重新遵守纳斯达克的最低股价要求 。
公开资料显示 , 云集成立于2015年5月 , 是提供一站式个人零售服务解决方案的电商APP 。 成立之初 , 云集采用S2B2C模式为微商卖家提供货源 , 以招募微商店主发展人员的方式获客交易 , 但这一分销模式备受质疑 , 更是让该平台在2017年吃下958万元巨额罚单 。
云集创始人、董事长兼首席执行官肖尚略甚至特意发出了一封题为《958万 , 我们为社交电商交学费》的公开信 , 称这张罚单是针对云集微店两年前的App销售模式 , 而公司在2016年就对地推中有争议的部分进行了整改 , 已经成为一家合法合规的社交电商平台 。
尽管肖尚略在公开信中为社交电商正名 , 但外界依然普遍认为分销类社交电商平台的商业模式涉嫌传销 , 相关议论一时间难以平息 。 此后 , 云集便着力从社交电商向会员电商转型 , 并在2019年5月赴美上市时对外宣称是“中国会员电商第一股” 。
上市首日 , 云集开盘报13.42美元 , 较11美元的发行价涨22% , 市值超29亿美元;而后 , 云集的股价便处于震荡下行的状态 。 今年8月13日至10月15日 , 云集的收盘价已连续45个工作日低于1美元/股 , 最新市值仅剩约1.5亿美元 。
根据财报 , 2016年至2018年 , 云集的营收分别为12.84亿元、64.44亿元、130.15亿元 , 增速十分迅猛 。 不过 , 2019年及2020年 , 云集的营收开始滑落 , 分别为116.72亿元和55.3亿元 , 同比降幅为10.32%和52.62% 。 此外 , 云集已连亏五年 , 2016至2020年的净亏损额分别为0.25亿元、1.05亿元、0.56亿元、1.24亿元和1.52亿元 。
一位券商研究员表示 , “从基本面看 , 近两年云集的财务状况可以说是每况愈下 , 难免令投资者担忧 。 这种情绪传导至二级市场 , 大概率也会不利于公司股价的提振 。 ”
社交电商再迎洗牌期 , 剩余玩家如何突围
近年来 , 随着移动互联网的发展 , 社交电商这一新兴的电商模式发展可谓相当迅猛 , 无论是市场规模、企业数量及体量还是资本市场关注度 , 社交电商都占据着重要位置 。
根据商务部发布的《中国电子商务报告(2020)》(下称“报告”) , 2020年社交电商蓬勃发展 , 市场规模预计达3.7万亿 , 在全国网络零售额中占比超31% 。 报告指出 , 社交电商作为一种去中心化的新型商业模式 , 信息内容化、流量场景碎片化、推广渠道媒体化、用户管理大数据化、在渠道深度、品类广度和流通速度上具有独特优势 , 已成为电子商务创新的重要力量 。
不过 , 社交电商在高速发展的同时 , 也埋下了不少隐患 。 报告显示 , 社交电商在合规治理中容易走入“灰色区域” , 与其他类型的社交电商相比 , 会员分销类存在“涉传”风险的问题尤其突出 。 2020年以来 , 中国裁判文书网就先后发布了淘小铺等多家知名社交电商平台因涉嫌传销被冻结账户的行政裁定书 。
如今 , 分销类社交电商平台贝店、淘小铺和云集接连受挫 , 或主动关停、或发展停滞 , 业内普遍认为 , 社交电商赛道势必将迎来新一轮的洗牌期 。 在行业发展可期的环境下 , 这再次引发了外界对于社交电商平台商业模式的讨论 。
艾媒咨询分析师认为 , 社交电商运营的模式虽然能以更低成本获取流量 , 但在各种社交玩法探索的同时 , 也容易衍生运营模式问题 。 特别对于社交零售平台 , 分级商城运营的模式如果不注重监管容易发展成为传销模式 , 平台及商家需要始终注重电商平台产品零售的本质 , 注重运营模式的合规性 。