短视频|打破智能门锁现有僵局,除了有互联网入局之外还缺什么?

短视频|打破智能门锁现有僵局,除了有互联网入局之外还缺什么?

文章图片

短视频|打破智能门锁现有僵局,除了有互联网入局之外还缺什么?

文章图片

短视频|打破智能门锁现有僵局,除了有互联网入局之外还缺什么?

门锁 , 这种传统安全设备 , 正在被时代赋予新的属性 。
随着5G、AI等技术的飞速发展 , 在智能家居的浪潮下 , 智能门锁在近几年成为一个快速崛起的“超新星” , 公开数据显示 , 2020年 , 国内智能门锁销量超过1640万套 , 同比增长幅度达到17% 。

图源:旭日大数据
作为智能家居中的一股清流 , 互联网大厂也在暗暗发力 。
近期 , 旭日大数据公布的“8月中国电商市场智能门锁品牌销量TOP10”榜单中 , 多达5家互联网、科技厂商上榜 , 包括小米、华为、TCL等 。
近些年 , 伴随互联网流量红利的消散 , 越来越多的互联网、科技厂商将目光放在实体行业 , 汽车、家居、家装等领域不乏这些玩家的身影 。
能都看到的是 , 互联网大厂的蜂拥而出 , 智能门锁行业也已形成一种新的竞争格局 。
赛道“百花齐放” , 传统与科技厂商的“大乱斗”
伴随“互联网+”计划的提出 , 越来越多的行业被赋予科技属性 , 智能门锁也迎来品牌爆发期 。
2015年 , 一众小厂商入局 , “千锁大战”正式爆发 。
2017年 , 智能门锁行业出现大规模的品牌涌入潮 , 包括海尔、TCL、美的、中兴等巨头纷纷入场 , 主攻C端的互联网大厂也开始起步 , 以小米生态链内为代表的企业陆续入局 。
2018年 , 国内智能门锁生产企业突破2000家 , 品牌更是达到3000多家 , 随后 , BAT也直接或间接投资相关企业 。
眼下 , 智能门锁赛道已经大致分为3大阵营:
第一类传统锁具品牌 , 如德施曼、耶鲁、海贝斯、凯迪仕等;第二类互联网品牌 , 华为生态链、小米生态链、中兴、百度系、阿里系等;第三类是跨界品牌 , 如TCL、美的、海尔等家电巨头 。

数据来源:互联网调研中心
不过 , 就数量以及产品上而言 , 传统门锁企业还是占据主导地位 , 小米、华为、TCL等玩家还不足以对传统玩家产生威胁 , 目前 , 传统、电子锁企业合计数量达到84.6% , 科技、互联网企业入局者较少 , 合计占比仅为10.8% 。
但凭借着背靠自有渠道以及手握资本、流量等资源 , 这些玩家已经成为智能门锁行业不可忽视的一股势力在分销渠道上 , 科技、互联网企业凭借线上分销渠道 , 一定程度上已经超过传统门锁企业 。 今年8月 , 国内智能门锁线上销量TOP10的品牌中 , 小米线上销量就超过TOP6-10的总和 , 远远领先排名第二的凯迪仕 。
事实上 , 除了传统门锁企业与科技、互联网厂商之间的“大乱斗” , 不同品牌之间也形成一定的品牌竞争冲突 , 在电商平台上形成了不同品牌的竞争格局 。
以目前主流电商平台为例 , 在京东商城上形成了“大牌为主、小牌为辅”的销售格局 , 智能门锁前TOP10品牌占据了主要出货量 , 杂牌或小品牌的出货量相对较低;但反观天猫 , 由于不同电商平台的调性不同 , 智能门锁品牌出货量上 , 天猫的包容性更强 , 大品牌、小品牌都有 。
不过 , 从市场以及消费者选择智能门锁品牌上看 , 主流品牌、大型门锁企业还是主要消费对象 , 10月3日旭日大数据发布了“8月中国电商市场智能门锁品牌销量TOP10”榜单 , 位居前三分别是小米、凯迪仕、德施曼 。