Facebook|Facebook宕机事故,暴露了上云不是唯一的答案

Facebook|Facebook宕机事故,暴露了上云不是唯一的答案

文章图片

Facebook|Facebook宕机事故,暴露了上云不是唯一的答案

文章图片

Facebook|Facebook宕机事故,暴露了上云不是唯一的答案

当国内人民欢度假期的时候 , 互联网巨头Facebook却收获了“负面新闻大礼包” 。
负面之一 , 就是长达6小时的全球大宕机 。
据说 , 这是Facebook创办以来最严重的一次网络访问事故 , 除了Instagram、Whatsapp、Messenger这几大海外冲浪必备平台 , 虚拟现实平台Oculus的游戏 , 部分企业端服务以及很多需要Facebook账号登录的平台都上不去了 , 就连Facebook公司的内网也受到影响 。 要知道 , 这里可汇聚了全球最厉害、薪酬最高的一大批程序员啊!
互联网公司宕机 , 并不是一件很稀奇的事 。
今年早些时候 , 国内某视频平台就因为服务器突然故障 , 一度崩溃 , 大量用户“流浪”到其他网站 , 巨大的流量洪峰又让其他平台也连锁式瘫痪了 , 各厂程序员们都感受到了被宕机统治的恐惧 , 一度登上微博热搜 , 被网友戏称为——互联网内卷之《谁也别想睡觉》 。

同样是宕机 , 为什么Facebook就面临着“非死不可”的吐槽声 , 而不是一笑了之呢?
这可能是因为 , Facebook庞大的产品生态 , 已经不再是娱乐冲浪的一部分 , 而成为了数字生活的基础设施 。
尤其是在疫情之后 , 许多企业服务、办公教育等都依赖互联网来完成 , 服务中断会直接导致严重的经济损失 。
在WhatsApp(Facebook旗下一款类似微信的软件)的官网就显示 , 巴黎的医疗人员会在WhatsApp 群组内更新医院病床、资源等信息;印度企业依靠WhatsApp售卖产品;巴西政府、医疗和教育系统都通过WhatsApp提供C端服务 , 比如接收考试成绩、远程预约挂号等等 。
可想而知 , 作为数字化底座的互联网服务 , 一旦中断 , 将连带产生不少次生灾害 。
而面对宕机 , 我们第一时间总会想到云服务商 , 云中断导致的问题 , 互联网企业自然也是受害者 。
不过 , 像Facebook这样的巨头 , 往往核心业务和数据都放在自家数据中心的服务器上 。 这次宕机之后 , 就有不少工程师“打飞的”到位于加州的主数据中心参与维修 , 科技媒体The Verge还曾爆料 , 因为门禁卡失效 , 工程师们使用切割机 , 锯开了数据中心的服务器铁笼 。
Facebook面临的挑战 , 也是许多互联网巨头的缩影:一方面 , 作为数字化底座 , 最大程度地保证基础设施的稳定性、可靠性 , 是巨头们应尽的社会责任;同时 , 又不能将希望全部都放在云服务上 , 增加了IT系统的复杂度和运维难度 。
这次大型宕机事件也掀开了全面上云的另一面 , 为什么互联网巨头们都没有把鸡蛋放在一朵云上?
不是唯一的答案:云服务的另一面
互联网公司 , 可谓是云服务的先遣部队 。 在传统行业还不知道什么是互联网浪潮、什么是云的时候 , 互联网公司就成了云厂商的高价值客户 。
【Facebook|Facebook宕机事故,暴露了上云不是唯一的答案】常规情况下 , 互联网企业会将移动应用、电商之类前端流量业务放到云上 , 以节省自建机房的高昂成本 。
不过 , 别看互联网企业上云这么积极 , 它们可是“狡兔三窟” , 一边迁移上云 , 一边也有本地数字基础设施 。 2018年 , Facebook斥资10亿美元在新加坡打造了亚洲首个数据中心 , 这也是它在全世界的第15个数据中心 。 相当于一边从发电厂买商业用电 , 但也在造自己的发电机 。