小米科技|并不完美的“内存扩容”，为何手机厂商会争相追捧( 二 ) 小米科技

当然，最明显的一个问题则在于， “内容扩容”就意味着更多的应用程序会在后台处于活动状态，而这自然会增大手机CPU的负载，从而带来待机状态下耗电量的上升。
并且有意思的是，在查阅了差不多两年前的手机行业相关信息后我们发现，在“闪存扩容”还没成气候前，当时在Android手机中“积极杀后台”反而是手机厂商的共识。甚至一些过分积极清理后台的厂商，还因此受到过当时许多的批评。
为什么手机厂商过去热衷于“杀后台”？当然是因为这样做可以有效降低功耗、提升设备续航，同时还能显著改善日常操作的流畅度。而它唯一的缺点，就在于可能造成部分应用难以留驻内存，从而每次息屏后都需要重新打开一次。

那么问题就来了，从“积极杀后台”到如今全行业追捧“内存扩容” ，恨不得以使用寿命和续航为代价留住更多的应用在后台运行，在这样一个巨大的转变背后又是怎样的因素在推动呢？
很显然，商业宣传上的考量自然是首要因素。毕竟对于绝大多数消费者来说，能让手机内存“变大”的功能，光是听起来就相当吸引人。而至于什么闪存比内存慢了几十倍、内存扩展可能会减少续航啦之类的事情，反正因为厂商往往不会主动告知，所以不知道的人自然也就占了绝大多数。

物理内存达到16GB甚至18GB的手机其实也存在，但毕竟价格很高
除此之外，从智能手机软件需求和硬件技术的发展来看，如今的应用，特别是诸如微信、淘宝等常用APP ，以及一些主流的大型手游，正在变得越来越吃性能、需要占用越来越多的内存，已经成为了不争的事实。别的不说，光是考虑到2021年底的一轮新硬件可能会导致主流应用全面64位化（因为ARMv9指令集不再兼容32位应用），就很可能会对许多老机型造成不小的压力。这时候， “内存扩容”就确实能够起到让一些物理内存不大的老机型多开几个应用的作用。
最为重要的是，从消费者实际需求和手机使用习惯的角度来说， “耗电”可以很简单地用更大容量的电池、更先进的屏幕（可变刷新率）、更高功率的快充（例如15分钟就能充满的各种120W快充）来克服。但是频繁“杀后台” ，或是因为物理内存太小、应用太大而导致后台应用频繁被关闭的现象，却可能会带来更为严重的用户体验问题。
毕竟在如今这个社交网络无处不在、手游已经成为游戏行业主流的时代，要是因为应用被“杀”而错过了关键通知，或是后台挂机游戏被频繁关闭所带来的“糟心”感受，可能还真不是手机少发点热、多个几十分钟续航所能弥补的。
【小米科技|并不完美的“内存扩容”，为何手机厂商会争相追捧】【本文图片来自网络】