注意力|困在"应用"里的汽车中控屏( 五 )


而通过对上述中控屏应用的分析也可以得出相似的结论:汽车主导权不再只属于主驾驶位,一方面,从对中控屏的争议中就可以看出,反对中控屏的很大一个声音是拒绝汽车的过度娱乐化,在自动驾驶发展逐渐兴起的情况下,主驾驶的绝对控制权在逐渐削弱,“副驾驶终于有人权了”也成为一个梗而存在。
另一方面,从车企的招聘需求也可以发现这一点——他们开始关注到汽车中其他座位的声音,通过对说话人的声纹识别来更好理解汽车中不同座位的需求,进而从场景上将汽车塑造成一个共通的空间。
注意力|困在"应用"里的汽车中控屏
文章插图

当然无论怎么说,在自动驾驶完全态L5达成以前,这些提供车载应用的互联网公司对于车载中控大屏的探索,在很长一段时间里都会是一个和车企彼此协商的过程,这或许也正是开头提到的“舆论反馈与行业愿景之间有巨大撕裂感”的直接原因。
毕竟从场景上做适配,要考虑汽车中其他座位的需求的思路虽然看上去没什么问题,但归根结底没办法改变驾驶汽车本质上是一个“操作大型器械”的有风险行为,在这个前提下“汽车中控大屏主要给谁用”这个问题并没有多少商量的空间,“能够剩多少使用空间给乘坐人员”才是进军汽车中控的互联网企业们最现实的问题。
至于“如何做好剩下来的生意”,这就是另外一个命题了。
【 注意力|困在"应用"里的汽车中控屏】本文为专栏作者授权创业邦发表,版权归原作者所有。文章系作者个人观点,不代表创业邦立场,转载请联系原作者。如有任何疑问,请联系