商业模式|超前点播,套路连着套路就是弯路

■ 佘宗明
饱受诟病的超前点播 , 要成过去式了 。 据人民日报报道 , 10月4日 , 爱奇艺、腾讯、优酷等视频网站宣布 , 取消剧集超前点播 。 消息甫一传出 , 网友“喜大普奔” 。
“爱优腾”对超前点播齐齐摁下“取消”按钮 , 无疑是顺时顺势顺理之举 。 如果说 , 附着在超前点播模式上的连环套是商业理念上的“往后退” , 那取消超前点播指向的就是要“朝前看” 。
说其“顺时” , 是因为此举来得颇为及时——就在8月和9月 , 视频平台的超前点播机制接连被监管“点了穴” 。 中消协就针对超前点播问题表态 , 喊话视频平台取消逐集限制 , 还要求经营者不得随意修改服务协议等 。 取消套中套式玩法 , 也算是“因时而变” 。
说其“顺势” , 是因为此举堪称顺势而为——这里面 , 监管的保护消费者权益取向 , 舆论的“割韭菜敏感” , 都是推力;平台内在的商业模式创新诉求 , 则是拉力 。 考虑到超前点播套路已不得人心 , 与其在监管与舆论“包夹”的倒逼效应下挤牙膏式退让 , 不如“因势而新” , 该调整就调整 。
说其“顺理” , 是因为此举既合乎保障消费者权益的要求 , 也跟平台的长线化发展之需同向 。 作为配适型个性化服务的超前点播 , 本身并无问题;但不论是“按顺序解锁观看”式的强行捆绑销售 , 还是自动续费 , 都已侵犯消费者自主权 。 某种程度上 , 这些套路跟杀鸡取卵、竭泽而渔无异 。 随意切割会员权益完整性 , 或许能得到一些短期收益 , 但这激起的用户不满 , 无疑会带来很严重的后果 。
【商业模式|超前点播,套路连着套路就是弯路】当超前点播变成“朝钱”点播 , 平台的商业模式创新便被异化了 。
当VIP本该享受的服务需VVIP、SVIP才能解锁 , 当会员免广告变成只免片前广告、免不了中插广告、弹窗广告、暂停广告等 , 这般吃相很难不被怼成筛子 。
某种程度上 , 套路连着套路的超前点播模式 , 就是视频平台走过的一段弯路 。 弯路看着是“捷径” , 可前面没准连着“坑” 。 到头来 , 这段弯路对更多平台不乏启示:消费者权益不可欺 , 把用户当韭菜的玩法不可为 。
(作者系知名评论员)