欧盟要统一充电接口为USB-C,苹果急了:这是在扼杀创新

兴坤发自凹非寺
量子位报道|公众号QbitAI
“你有苹果充电线吗?”“我用的是安卓 。 ”充电器不一样 , 实在是不方便 。
现在 , 欧洲要实现充电接口的统一了 。
欧盟一项最新提案要求电子行业统一使用USB-C作为充电设备标准 。 目的是为了减少电子垃圾 , 给消费者带来更方便的使用体验 。
欧盟要统一充电接口为USB-C,苹果急了:这是在扼杀创新
文章图片
欧盟委员会提出 , USB-C将成为所有智能手机、平板电脑、相机、耳机、蓝牙音箱和游戏掌机的标准端口 。
无论在家还是出门 , 都只需要一个充电器 , 简直不能更方便 。
充电器统一标准的具体内容如下:
将USB-C作为充电器唯一接口类型 。 其他接口如Lightning等 , 将不被允许出现在欧洲市场上 。
统一快速充电技术 , 确保充电速度相同 。 各商家的充电器参数需调整到统一水平 , 允许不同设备兼容 。
充电器与电子设备分开销售 , 消费者自由选择是否需要购买充电器 。
厂商必须明确提供电子设备的充电参数 , 由消费者决定是否需要更新充电器 。
也就是说 , 欧盟不仅要让充电接口统一 , 快充标准也得统一 。
圈地自萌的市场现状
来看看手机市场充电接口的现状:目前已经是苹果Lightning与安卓Type-C二分天下 , 相比濒临淘汰、只能单面插入的micro-USB接口 , 这两种类型使用起来更安全 , 不易损坏接头 。
欧盟要统一充电接口为USB-C,苹果急了:这是在扼杀创新
文章图片
而可适配USB3.0的Type-C端口 , 在传输速度和功率方面 , 也要比USB2.0时代的Lightning接口强大得多 。
安卓宇宙的参差
安卓和苹果充电器不兼容 , 那插口类型相同的各品牌安卓充电器 , 能不能通用呢?
虽然都叫Type-C , 但也是有功率大小之分的 。 各家手机厂商都发展了自己的独特快充技术 , 50W以上快充功率比比皆是 。
小米达到了50W功率 , 至尊纪念版则一路飙升到120W , Vivo、OPPO也分别实现了120W、125W快充技术 。 只要充电头和电子设备的芯片互相支持 , 协议达成就可以实现快充 。
那么不同快充功率的充电器可以混用吗?可以 , 但没必要 。 无法匹配的设备 , 快充技术将无法体现出价值 。
现在 , 欧盟不光要统一接口类型为Type-C , 还要求统一快充标准 , 大家都是充电器 , 还分什么高低贵贱 。
这种政策当然是消费者最喜闻乐见的 , 不仅不用再为满满一抽屉的杂乱数据线头疼 , 还不用再去买第二个充电器了 。
但是故事的主角——各大电子厂商才不会乖乖照做 。
为什么各家厂商都不愿统一
厂商为什么不会配合?还不是赚不了这部分利润了 。
安卓内部各自开发快充技术 , 就是为了做到隐形捆绑销售 。 既然都要买配件 , 为什么不能是买自己家的?为了让“原装”更有分量 , 只能在充电速率技术壁垒上下点功夫了 。
虽然在十年前欧盟的倡议下 , 行业内达成了一致 , 充电器类型从30个减少到3个 , 但大家还是得各自把技术壁垒建立起来 。
技术壁垒建在哪?接口上加个独家认证还不是分分钟的事 。
而苹果与欧盟通用充电器标准的拉锯战也已经持续了十多年 , 欧盟这次的提案 , 直接将事态带入到了白热化阶段 。
在欧盟倡议使用统一micro-USB标准阶段 , 苹果依然自顾自开发出了Lightning接口 , 并以附赠micro-Lightning转接头的方式无视了这一规定 。
随后 , 欧盟再次将统一充电标准提上日程 , 去年进行了欧洲议会投票 , 以582:40的票数通过决议 。
苹果立刻发表声明 , 称欧盟这项举动会“扼杀创新” 。 并委托哥本哈根经济学专家做出“充电器改革一点都不环保”的研究结论 。