阿里巴巴|阿里罚4%,美团罚3%,1个点差在哪里

阿里巴巴|阿里罚4%,美团罚3%,1个点差在哪里

文章图片

阿里巴巴|阿里罚4%,美团罚3%,1个点差在哪里

文章图片



近日 , 市场监管总局官网发布公告 , 美团被处以2020年境内销售收入3%的罚款 , 共计34.42亿元 。 同时 , 美团需要全额退还独家合作保证金12.89亿元 。
【阿里巴巴|阿里罚4%,美团罚3%,1个点差在哪里】而此前阿里巴巴的罚款比例则是4% 。 这一个点的差别差在哪里?来看两份公告截图 。
美团

翻译一下就是:虽然犯了错 , 但态度不错 。
再来看阿里巴巴 。

说不上好坏 。
公告显示 , 美团有主动承认、主动提供证据、主动全面自查整改行为 , 总局考虑了美团在调查过程中主动提供了执法机关尚未掌握的重要证据、停止“二选一”行为并全面自查整改、积极退还已收取的独家合作保证金等因素 , 做出处理意见 。
这说明什么呢?有阿里巴巴等一众前车之鉴 , 美团主动去认错了 , 还主动提交了一系列证据 。 此外 , 还没等监管部门发话 , 美团就开始退还已收取的独家合作保证金 。
这在中国传统文化里肯定是一个知错能改、浪子回头的案例 。

但是 , 阿里在公告里的动作主要是:依据程序先进行辩护 。 阿里巴巴先是对商品市场的界定提出异议 , 继而提出四项理由 , 提出阿里巴巴“不具有市场支配地位” 。
诚然 , 阿里巴巴是互联网平台反垄断第一案 , 对于案件中的基本概念 , 企业和大众并不清楚 , 进行申辩也是企业的权利 。 这也无需过度解读 。
但是从美团的动作来看 , 显然监管部门对于主动认错挨罚改正的企业更有好感 。 两相对比也给有垄断嫌疑的其他企业提供了导向:不仅挨打要立正 , 挨骂要站好 。 而且还要积极主动反省和有实质性的改正动作 。
这些罚单的落地也说明简单粗暴的互联网垄断商业模式已终结 。 所有互联网从业者该重新认真思考商业的本质 , 实现真正有价值的交换 , 而不是利用资本进行杀敌一千自损五百的掠夺 。