当人类与“熵”对抗时,意识出现了!那AI呢?

当人类与“熵”对抗时,意识出现了!那AI呢?
文章图片
新智元报道
来源:quantamagazine
编辑:好困
【新智元导读】意识是如何在单纯的血肉之躯中产生的?为什么我们会以第一人称体验生命?AI会不会产生意识 , 它们的意识和我们又有什么不同?
「意识」是什么?
这个几个世纪以来一直困扰着人们的问题 , 似乎比弄清原子的内部构造 , 甚至宇宙的起源还要困难 。
哲学家查尔莫斯(DavidChalmers)也因此提出了一个关于意识的「难题」:无生命的物质是如何排列成具有自我意识的头脑和丰富的内的生命体的?
英国苏塞克斯大学的神经科学家AnilSeth写到:「不知何故 , 在我们每个人的大脑中 , 数十亿个神经元的综合活动 , 每一个都是一个微小的生物机器 , 正在产生一种有意识的体验 。 」
当人类与“熵”对抗时,意识出现了!那AI呢?
文章图片
志愿者戴上视角是人体模型的胸部的VR眼镜 , 这会诱使大脑「感觉」到不在身体上的触觉
机械论
笛卡尔(RenéDescartes)有一个著名的论点 , 即非人类的动物类似于机器 , 而人类则有使意识成为可能的东西 。 对于这些「野兽机器」来说 , 它们是由血肉组成的机器 , 是缺乏有意识的头脑的 。
18世纪的法国学者拉美特利(JulienOffraydeLaMettrie)也提出了一个类似的想法 。 可以说基本上采纳了笛卡尔的想法 , 并将其扩展到了更广的范围里 。 而笛卡尔总是试图巧妙地处理他的论点 , 以避免被活活烧死 。
拉美特利认为 , 如果动物是有血有肉的机器 , 那么人类从某种程度上来说也是一种动物 。 因此 , 也就有了「人类机器」这个概念 。
意识如何在这幅图画中发挥作用?意识是如何与我们作为生活机器的性质相关的 , 以一种在人类和其他动物之间连续的方式?
Seth认为:或许就像笛卡尔说的那样 , 我们作为血肉之躯的机器 , 意识并不存在 。 但正是因为我们是有血有肉的生命机器 , 我们对世界和「自我」的体验才会产生 。
整合信息理论
威斯康辛大学的精神病学家和神经科学家托诺尼(GiulioTononi)在「整合信息理论」(IntegratedInformationTheory,IIT)中提到 , 意识体验是高度「信息化」的 , 并且总是「一体化」 。
每一个被观察到的意识状态都包含将近无穷的资讯 。 以看电影为例 , 当人看到电影画面的每一个单一影格 , 人脑会立刻将画面转换成「特定意识感知」 。 和数码相机不同 , 人脑会将画面中所看到的所有事物组合起来(明暗、颜色、线条、图型、辨识出的物体、整个场景内容) , 这些复杂的组合在数学上将会投射到一个特定的意识空间中的某个区域 。
意识体验是有信息的 , 因为每一次意识体验都与你曾经有过的、可能有的、或将要有的其他体验不同 。 例如 , 看到窗外从来没有过的视觉场景 , 并与当时所有的想法、情绪等结合在一起时 , 这种体验就更加与众不同了 。 而这正是信息理论中的信息所衡量的 , 是在各种备选可能性中减少不确定性 。
除了具有信息性之外 , 每个有意识的经验也是「完整的」 。 也就是说 , 有意识的场景会作为一个统一的整体出现 。 我们不会把物体的颜色和它们的形状分开来体验 , 我们也不会把物体和其他的事情分开来体验 。 因为意识体验中的许多不同元素都会以一种基本的和不可避免的方式联系在一起 。
所以在经验的层面上 , 在现象学的层面上 , 意识具有这两种共存的属性 。 那么在大脑或身体中支撑意识体验的机制也应该共同表达这些信息和整合的属性 。