5G|投6万算算能月赚5万的充电宝生意!这好事美团咋不自己干?( 三 )


在今后 , 美团实际上面临着两个主要的问题:
第一是应对好反垄断(摩拜)和共同富裕(平衡平台、骑手、商家)的新挑战 , 这关系到美团的基本盘 。 这意味着未来要同时加大对科研的投入 , 以及对骑手、商家的让利 , 对美团来说是非常重大的考验 。
第二是如何优化(或战略性放弃)新业务 。 比如共享单车业务 , 虽然能够加大美团和用户的触达 , 但是对美团的盈利有严重拖累 , 还招来了反垄断调查 , 那么是否要进行取舍 , 就是美团高层自己要考虑的事情了 。
再比如共享充电宝 。
我们在前面说过 , 直营共享充电宝的市场费用居高不下 , 是因为有两个很难解决的问题:
一是地推人员成本太高 。 二是面对场地方的议价权太低 。
我们可以合理想象 , 如果能解决对场地方的议价权 , 是不是就可以不用那么多地推人员呢?
然后可以进一步想象 , 美团有餐饮外卖业务“管着”商家 , 所以议价权就高 , 推广共享充电宝的成本能降下来 。
但事实上并非如此 。
我们采访了北京一条拥有几十家餐厅的餐饮街其中一家餐厅老板 , 他告诉我们:“这条街 , 餐厅关了开 , 开了关的每月都有 , 共享充电宝的推销员每天都来 , 但对我们来说 , 店里有这个东西就行了 , 我们没人关注他(充电宝)是哪个品牌 , 多少钱一小时 , 也不指望靠他挣钱 , 哪个品牌都一样 , 虽而且我们也不会因为店里充电宝是不是美团的受什么影响 , 即便没有充电宝又如何 , 客人来吃饭 , 又不是来扫充电宝 。 ”
由此可见 , 餐饮业务并不能让美团推广充电宝时变得强势 , 反过来说 , 如果能 , 也就没有两电一兽什么事儿了 。
而如果和两电一兽同样投入巨大的资源去推广 , 和以充电宝为主业的两电一兽比 , 美团的优势未必是优势 , 还可能产生额外的问题 。
因为对美团来说 , 要负担巨大的地推人员的管理成本 , 这部分成本能否通过后台资源的协同来降低 , 从摩拜(美团单车)的业务看 , 并不乐观 。 而这部分成本如果逐渐高涨 , 就意味着给美团解决更重要的“骑手、餐饮商户、平台”的利益分配问题增加麻烦 , 显然是不合算的 。
当然 , 美团布局共享充电宝的收益也很明确 , 不论是和用户的触点、支付结算 , 乃至品牌的形象、护城河都会有加成 , 所以 , 美团抛弃直营模式 , 转为加盟模式 , 收取抽成费和设备费 , 是符合自身利益的最优解 。
巨头都解决不了的问题 , 小商户能解决?别做梦了!
综合来看 , 加盟共享充电宝 , 实际想要获利是非常不容易的 。
加盟商可能想象的是这样的流程:商户留言求安装(或者平台给资源)-代理商去装-装完了向美团复购 。
但我们前面讲过 , 场地方现在才是大爷!
首先 , 共享充电宝发展到今天 , 市场占有率其实已经相当高了 。 一位加盟商告诉探案 , 他在实际运营的时候才发现 , 周围的点位已经密密麻麻的步着共享充电宝 , 推广起来难度非常大 。 另外一位勤勤恳恳两点一线的普通打工族 , 他说自己由于没有足够充裕的时间做拓展和维护 , 投资了6万元 , 完全是打了水漂 。

其次 , 我们前面计算的盈利模型 , 其实还没加进去进场费的问题 。
一位充电宝业务员告诉我们:在几家共享充电宝加盟商竞争争取这些酒吧、夜店、KTV、电影院等商户资源的时候 , 竟出现了高额的“进场费” , 在北京的酒吧、夜店、KTV的资源拓展中 , 进场费高达百万 , 而像电影院、洗浴中心的进场费也可达50万元 , 这其中还会给中间介绍人10%以上的“茶水费” 。