|时隔五年半,我们复测了小米的第一款自研芯片( 二 )



这是什么概念?诚然 , 我们要承认澎湃S1本身的GPU规格放到现在来说已经不算什么了 , 也就比一些2022年的入门款产品略高一点 。 但回溯整个智能手机的发展史 , 能够依靠持续的驱动、系统优化 , 给一款SoC提升100%的图形性能 , 无疑是极为少见的(不能说绝无仅有 , 因为还不肯定是不是有其他产品可以做到) 。

从这一点来看 , 虽然小米到目前为止只推出了澎湃S1这一代SoC , 但他们对其后续优化的认真程度 , 显然要比我们此前测试的LG NUCLUN相比要好上太多 。

虽然澎湃S1到目前为止依然是小米公开发布过的 , 唯一一代自研SoC 。 但“澎湃”系列芯片在后来的小米手机中 , 并未停下更迭的脚步 , 只是换了一种方式存在而已 。
【|时隔五年半,我们复测了小米的第一款自研芯片】
比如 , 独立ISP(澎湃C1用于小米MIX Fold , 澎湃C2疑似在小米12S Ultra里有用到、但目前并未启用) 。



小米12S Ultra里的这颗“C2”芯片 , 普遍被认为是尚未启用的澎湃C2独立ISP
比如 , 充电芯片(澎湃P1已经被广泛应用在小米和Redmi机型中 , 可实现单电芯120W快充 , 从而使得电池容量比双电芯方案更高) 。



又比如 , 电池管理芯片(澎湃G1 , 配备于小米12S Ultra) 。



不难发现 , 小米的“澎湃”芯片近年来明显加快了步伐 , 无论是在所覆盖的使用场景 , 还是实际出货量上 , 都早已不是当年的澎湃S1可以比拟 。

当然 , 身为一位老“米粉” , 我们还是希望小米可以再兴澎湃S系产品线 , 推出新的手机、甚至是车机SoC 。 毕竟 , 作为现代处理器设计的集大成者 , SoC无论是在技术复杂性 , 还是宣传方面的号召力上 , 都确实不是那些单一功能的“小芯片”可比的 。

不过 , 从时隔五年半复测澎湃S1所获得的这个结果来看 , 至少我们可以说 , 小米方面似乎并没有那么轻易就放弃自研SoC 。 而这 , 无疑也让我们对于“澎湃SoC”的未来 , 有了更多的期待 。