|16万的前端搭配 英国原产Mission美声770音箱评测( 二 )



言归正传 , 美声770是在1978年首度上市的 , 并有MKII和MKIII改款 , 以及衍生出Freedom和其他型号 。 而最新款的770依然跟老版几乎保持了一样的外观设计 , 白色前障板 , 宽大的箱体 , 以及典雅的木纹贴皮 , 都可以让我们一眼看出这就是传统的英国音箱 。 不同之处在于低音振膜改为了白色 , 倒相孔也更大 , 并进行了圆滑处理 。


Mission美声770采用的是8英寸聚丙烯低音单元 , 表面采用了矿物涂层 , 让其变得更硬 , 这样的好处在于可以产生紧凑快速的低频 , 可以说这种设计理念已经跟传统英国声有了很大的不同 。 美声770的频率响应为42Hz~20KHz(±3dB) , 而在-6dB的时候可以扩展到30Hz , 可见8英寸单元加上590MM*300MM*(300+22)MM的箱体确实起了很大的作用 。 其分频点为2.9KHz , 灵敏度为88dB 。


高音为1.25英寸(28MM)的丝膜球顶单元 , 采用轻质阻尼微纤维圆顶 , 搭配上高磁通量铁氧体磁铁 , 具有平滑的频率响应 。

倒相孔位于低音单元下方 , 采用了圆滑处理 , 可以有效降低风噪 。 此外 , 前倒相孔的设计也方便了摆位 , 对于空间比较逼仄的用户来说更加友好 , 比如说我因为环境受限 , 音箱必须尽量靠墙 , 如此一来前倒相孔的优势就非常明显了 。

作为美声的旗舰级音箱 , 770做工其实也还可以 , 前障板与箱体严丝合缝 , 几乎看不出接合痕迹 。 说到这里让我想起了JBL , 不管是几千块的4312D , 还是几万块的4338 , 做工都有些一言难尽的感觉 , 整体来说没什么大问题 , 但细处就确实比较粗糙 。


美声770搭配了黑色磁吸网罩 , 非常细致密实 , 但我个人感觉不戴网罩会更加耐看一些 。



770背面非常简约 , 只有一张标签和两个接线柱 , 从这可以看到770确实为英国制造 , 那么价格比美声700贵上不少 , 也在情理之中 。 奇怪的是美声700都有双线分音设计 , 反倒是770没有 , 让我颇为费解 。



770的低音单元拆下来之后可以看到其用料并不算夸张 , 单元固定在压铸铝制盆架上面 , 但据闻磁路系统为全新设计 , 因此低频相比以往产品来说有所提升 。 从爆炸图可以看到其盆架有比较大的后窗 , 这样可以减少音盆回落的早期反射 。 低密度橡胶悬边与锥体连接以匹配阻抗及减少来自椎体边缘的反射 。
【|16万的前端搭配 英国原产Mission美声770音箱评测】

之前我就说过700与770的高音单元应为同一个 , 通过这一次对比也可以发现确实如此 , 其实这样也可以理解 , 毕竟其他品牌也大都如此 。 高低音单元都是美声的标签 , 应该是自研的产品 。


早期英国音箱受BBC的影响很大 , 很多品牌采用了薄箱体的设计 , 如此一来就容易让声音变得有些闷 , 就是所谓的“箱声” 。 为了减少箱体共振 , 现代派的音箱品牌八仙过海 , 如魔域采用了铝合金箱体 , 爱诗特浓则是使用了复合材质 。 而还在采用木质箱体的品牌也通过多种方法来减轻共振的影响 , 如上图中就可以明显看出美声首先是加厚了前障板 , 其次是内部支撑也可以增加箱体的结构强度 , 将驱动单元支撑到箱体上 , 如此一来就形成机械支撑 , 有利于低音的动态发挥 。 此外770采用的是高密度MDF双壁三明治结构 , 并使用瑞典特制高密度胶合板粘合刨花板的阻尼胶 , 这样就可以令箱体面板共振频率远低于可闻频率 。 另外我们还可以看到其内部的吸音材质填充得非常满 , 材料为泡沫及长纤维混合物 , 可以有效消除共振及吸收反射 , 让低频更加干净利落 。