汤晓鸥|"AI四小龙"一起赶考,哪个更强?( 三 )


至此,AI领域形成了一个三分层的结构,位于第一层的是海康、大华和讯飞这样的老牌企业,他们在营收、市占率等方面都有一定优势。位于第二层的是商汤科技,其在营收和毛利润方面相较于其他企业有一定优势。而其余的如旷视、依图、云从、第四范式等企业则位于第三层,营收规模有待提高。
另一方面,商汤2020年毛利为24.32亿人民币,毛利润相当于海康、大华和讯飞的8%、22%、41%,毛利率约70.6%。
商汤的毛利率之所以较高,主要是因为软件业务占比大,AI算法在产品中贡献的附加值有更高的可能性。旷视、依图和云从也较为强调软件,因此2020年的毛利率水平也不低。
而海康、大华等公司由于主要营收源于软硬件系统,因此毛利率主要集中在30%-50%区间。需要注意的是,AI公司的毛利率同订单规模和结构息息相关,因此综合毛利率是均值的体现,存在一定波动性。
虽然商汤在某些层面位居“四小龙”头部,但是它的问题也很明显——人效太低。
招股书显示,商汤研发人员为3593人,远超其他AI初创公司,但只是海康、大华、讯飞的17%、40%、56%。商汤科技2020年底人数基本可比海康2011年底和大华2013年中人员规模。
汤晓鸥|"AI四小龙"一起赶考,哪个更强?
文章插图

图片来源:国金证券
海康、大华除了人数多,人均收入也较高,基本稳定在150万元上下,科大讯飞人均收入持续上升,2020年也达到100万元以上。而其他AI公司,除虹软科技人均收入总体增长至100万,其余公司均不足50万。其中,商汤科技2021H1人均收入约31万元。
但从人均费用看,科大讯飞、海康威视基本低于25万,大华股份也控制在40万以内,而AI四小龙中除了云从科技基本控制在30万以内,其余公司平均人均费用40万左右,商汤科技2021H1人均费用约50万元。
综上,商汤花在每个人身上的钱远高于对手、但人均创造的收入却低于对手,人均效益有待提升。
最后,商汤的周转天数明显较长。其中存货周转天数为203天,高于海康、大华和讯飞的121天、104天和81天。应收账款天数达到293天,高于海康、大华和讯飞的131天、182天和155天。
华泰证券在其研报里指出,周转较长可能反映公司面对大型项目议价能力较弱,收入规模有限,导致存在部分回款周期较长的项目。
总结来看,商汤是目前拟上市AI公司中营收规模和员工人数最大的公司,同时公司的毛利率水平也优于大部分业内公司。但商汤也面临着人均创收水平较低和仍然亏损等问题,这些问题同时也是拟上市AI公司所需要共同面临的挑战。
那么,估值120亿美元的商汤科技能否成功闯关IPO,不负人工智能领域全球最大的IPO威名?我们将持续关注。
本文为专栏作者授权创业邦发表,版权归原作者所有。文章系作者个人观点,不代表创业邦立场,转载请联系原作者。如有任何疑问,请联系