移动支付|为何越是发达的国家，越是排斥移动支付？“无现金社会”有何隐患信用卡|银行|第三方支付|网络

文章图片

文章图片

文章图片

在国内的任何一处商家收银台上，都可以看到支付宝和微信的支付码，甚至在买菜的小摊上都有两块蓝色和绿色的小牌，静静地躺在菜上，注视着每一个路过的客人。
只要拿起手机一扫，不用掏现金，不用找零，轻轻松松就可以完成支付，这样便捷的支付方式使国人摆脱了带零钱出行的生活，一台手机可以扫公交、扫自行车、扫付款码，非常便捷。

要是一个外国人看到这一切，肯定会大吃一惊，因为这和他们的支付体系太不一样了。在国外使用频率能和移动支付媲美的，是信用卡支付。
在美国，信用卡不是一种支付方式，更偏向于一种生活方式。美国的信用卡有着非常高的使用率，为了争取更多的客户，美国的银行推出了很多福利。

首先很多信用卡是没有年费的，那些有年费的信用卡，带着很多高额返现抵扣年费；接着是返现，大部分的信用卡在每消费一笔后都有一定金额的返现，从百分之一到百分之十间不等。
最大的一点不同在于，免密支付。他们可以放心的把信用卡交给服务生，然后在送来的账单上签字，因为美国的法律规定对于没有“授权”的消费，持卡人最多分担五十美金的责任。
如果你在网购的时候遇上了网络诈骗，订单pending（等待）状态，可以要求银行停止支付，如果是在accept（接受）状态就不行了。由于防诈骗做得比较到位，福利活动很多，与现金相比，美国民众更愿意接受信用卡。

我们国家的银行为了保证财产安全，牺牲了很多支付上的便捷，但支付宝和微信弥补上了这一空缺。而日本却更不一样了，他们更青睐的是现金消费，信用卡消费以及近场消费。
日本有一点非常特殊，从银行的取款机取钱，需要支付手续费，虽然金额很小，但对于拥有庞大流水的银行来说，是绝对不能轻易放弃的一块市场，所以推行无现金，体量庞大的日本银行是不会轻易答应的。

日本的低存款、低利息让很多家庭的储蓄意愿降低，不愿意把钱放在银行里面贬值，而是投资其他理财产品，在存款较少的情况下，要想使用移动支付，那必然要绑定信用卡，而用户持有的信用卡是否支持移动支付平台绑定又是另一场博弈了。
比二维码更便捷的近场支付方式，如果使用过手机上的NFC功能就能明白，在现实支付中， NFC比二维码支付少了打开手机扫码的过程，只要手机靠近设备就能完成支付，日本官方也铺设了大量的NFC和FeliCa设备，再引进新的支付方式，无疑又是一笔开支。

之前日本也试图推行过移动支付，但推出几天后，就出现了大量盗刷问题，牵连900名顾客，损失金额高达350万人民币。
原因是存在致命的安全漏洞，盗刷者只用在登陆页面输入顾客邮箱账号，点击“找回密码”功能登陆，趁顾客没有将统一的默认密码更改，用默认密码登陆邮箱，把账号验证邮箱更改为自己的，就可以实现更改账号密码。
经过这一次事件，很多日本人对移动支付都持一种不看好的态度，所以日本要再推本土移动支付，很难了。