高功率快充真的好吗?为何苹果、三星不跟进? 近两年

近两年，随着竞争的加剧，为了提升产品竞争力，国内不少厂商把技能点放在了相机及快充上。
相机成像质量越来越高，场景还原越来越真实，手机充电速度越来越快，耗时越来越少。

文章图片
目前国内已商用的最快充电速度是120W ，包括小米、vivo、努比亚等都推出过相关机型，充电耗时来到了20分钟内。
另外据小米官方消息，其已在成功研发200W有线快充技术， 8分钟即可充满一块4000mAh物理电池。

文章图片
国内快充技术突飞猛进，充电越来越快，耗时越来越短，但不知道大家有没有发现一个问题，对快充技术的极致追求好像只是中国厂商在这么做。
苹果、三星等巨头仍然在坚持低功率快充，苹果最高仅支持20W有线快充，三星呢，最高快充功率是25W 。

文章图片
是技术能力问题吗？并不是，三星作为全球出货最大的智能手机厂商，苹果作为全球出货第二、第三的存在，技术实力毋庸置疑，是高功率快充不好吗？高功率快充很好，能极大缩减充电耗时，让手机迅速回血，那三星、苹果为何没这么做？

文章图片
个人认为主要原因是高功率快充是把双刃剑，这涉及到了取舍问题。
充电功率升高，同时间内涌进电池的电流就会增加，会损伤电池密度。
据雷军在小米10至尊纪念版发布会上所言，一块5000mAh电池，使用120W有线快充后，实际电池容量就变成了4000mAh ，电池密度损失在25%左右。

文章图片
为了解决高功率快充对电池密度的损耗，国内各厂做了大量工作，使用了大量先进的材料工艺及技术，这进一步推高了产品成本。
另外高功率快充还会损害电池寿命， 18W快充时代，一部机型使用一年还能剩余90%左右的电池容量， 120W快充使用一年可能只能剩下70%-80% 。

文章图片
一方面成本增加，一方面还会损害电池，可能这就是苹果、三星一直不上高功率快充的原因。
不过单就个人而言，高功率快充是值得的，哪怕其电池只能坚持一年，毕竟国内厂商售后更换电池价格并不高，普遍水平也就100元左右。
享受1年高功率快充，与一年后的百十块钱更换电池的成本，这个选择题并不难。
【高功率快充真的好吗?为何苹果、三星不跟进?】至于高功率快充的安全性问题，大家也完全可以心放进肚子里，搭载120W高功率快充的机型上市已近一年，迄今尚未有一起因功率高而导致起火爆炸的新闻传出。