比特币与密码朋克的延续( 二 )


由于公民自由主义者和隐私倡导者对美国政府侵犯公民隐私的控诉、加密软件在美国境外的普及和MattBlaze成功黑入美国政府提出的带后门的Clipper芯片 , 美国政府最终放弃了对密码学技术的垄断 。
比特币与密码朋克的延续
文章图片
1997年 , AdamBack博士发明了Hashcash 。 Hashcash是一个抗垃圾邮件机制 , 通过有效提高发送邮件的(时间和计算)成本 , 让垃圾邮件发送者血本无归 。
AdamBack认为Hashcash会比Chaum的digicash更易用 , 因为用户不需要创建账户 。 另外 , Hashcash还采取了一些措施来防止“双重花费”攻击 。
1998年底 , WeiDai提出了“b-money”的设想 , 用来执行匿名参与者之间的协议 。 他提出了两个有趣的概念 , 想必你不会感到陌生 。 第一个概念是让每位参与者都维护一个独立的数据库 , 用来记录用户的资金归属情况;第二个概念是第一个的变体 , 由一部分参与者记录用户的账户资金余额 , 这些参与者需要交纳押金来防止作恶 。
比特币采用了第一个概念 , 其它很多密码学货币项目则采用了第二个概念的变体(也就是我们如今所说的权益证明) 。
21世纪
显然 , 密码朋克基于彼此的研究成果进行了长达数十年的构建工作 , 实验并创建了20世纪90年代所需的框架 。 然而 , 最关键的还是21世纪诞生的密码学货币 。
2004年 , HalFinney基于Back的Hashcash创造了可重复使用的工作量证明(RPOW) 。 RPOW是只能使用一次的特殊密码学代币 , 很像是比特币的未花费交易输出 。 但是 , 验证和防止双重花费攻击仍由中心化服务器执行 。
NickSzabo在2005年提出了“bitgold”——基于Finney的RPOW创建的数字收藏品 。 然而 , Szabo并没有提出一种机制来限制bitgold的总发行量 , 而是设想每单位bitgold的价值会根据创建它们所需的计算量有所不同 。
最后 , 在2008年 , 中本聪(至今都身份不明的个人/团体)发布了比特币白皮书 , 并在其中提到了hashcash和b-money 。 实际上 , 中本聪曾在发给WeiDai的电子邮件中提到他从Back博士那里了解了b-money 。
中本聪在比特币白皮书中专门提到了隐私:
“传统的银行模式会通过限制访问相关方的信息和可信第三方来实现一定程度的隐私性 。 在必须公开所有交易信息的情况下 , 传统的隐私保护方法行不通 , 但是还有另一种方法:通过隐藏公钥持有者的身份来阻断信息流 。 公众可以看到有人将一笔资金发送给了另一个人 , 但是无法通过任何信息将这笔交易与任何人联系起来 。 其信息公开程度类似于证券交易所 。 证券交易所只通过证券买卖汇总记录带(tape)公开每笔交易的时间和规模 , 但是不会泄漏参与方的身份信息 。 ”
比特币与密码朋克的延续
文章图片
-比特币的隐私模型(来源:比特币白皮书)-
中本聪创建了一个可供人们使用、扩展和分叉的系统 , 极大地推动了密码学技术的发展 。
比特币的诞生让整场密码朋克运动如虎添翼 。 它使得维基解密等组织在被传统金融系统列入黑名单之后 , 依然可以通过比特币捐款来维持运营 。
隐私保护斗争
然而 , 随着比特币生态系统近年来发展壮大 , 隐私问题似乎被淡化了 。
很多早期比特币用户以为比特币系统可以让他们完全匿名 , 但是据我们的了解 , 很多执法机构都透露过它们能够在调查期间查明比特币用户的身份 。
OpenBitcoinPrivacyProject通过对用户进行隐私性教育和推荐最佳比特币服务用例弥补了这方面的不足 。 该团体构建了一个关于比特币钱包隐私性攻击的威胁模型 。