澳洲大火燃烧了七个月,无数动物绝望哀嚎,为何不采取人工降雨呢( 二 )


如果是火势较小 , 就没有必要进行人工降雨 。 而火势太大 , 人工降雨又不起作用 。
澳洲大火燃烧了七个月,无数动物绝望哀嚎,为何不采取人工降雨呢
文章图片
2、人工降雨是需要条件的 。
人工降水 , 又称人工增雨 , 是指根据自然界降水形成的原理 , 人为补充某些形成降水的必要条件 , 促进云滴迅速凝结或碰并增大成雨滴 , 降落到地面的过程 。
人工降雨指的是人工向云中播撒人工冰核 , 使云中产生凝结或凝华的冰水转化过程 , 再借助水滴的自然碰并过程 , 就能使降雨产生或使雨量加大 。 也就是说人工降雨首先天空中要有云 , 其次要有上升运动 , 最后要有适量的凝结核 。
澳洲大火燃烧了七个月,无数动物绝望哀嚎,为何不采取人工降雨呢】对照上面三个人工降雨的条件 , 我们可以看出澳大利亚大火后的上空缺少云的助力 。 此时的澳大利亚上空是晴空万里 , 万里无云 。 正所谓巧妇难为无米之炊 , 没有云 , 人工降雨就成不了 。 晴天或天上的云很薄都不能进行人工降雨 。
这么说吧 , 人工降雨只能顺势而为 , 不可强求之 。 也就是说 , 当天上有云 , 雨降不下来 , 或者是雨水降得不多 , 这两种情况下 , 可以借助人工降雨来增加雨水的量 。
澳洲大火燃烧了七个月,无数动物绝望哀嚎,为何不采取人工降雨呢
文章图片
3、成本高 , 人员少 , 调度困难 。
即使是满足了人工降雨的条件 , 但是由于澳大利亚人员少 , 调度困难 , 成本高等原因 , 人工降雨也很难实施 。
在人工降雨时 , 要借助飞机、火箭 , 向空中播撒催化剂 , 比如干冰、碘化银、盐粉等 。 同时需要GPS定位系统等多种设备及费用 。 中国最早的人工降雨试验是在1958年 , 吉林省遭遇大旱时 , 人工降雨获得了成功 。
上海首次施行人工增雨的初步预算中写道 , 实施一次人工增雨需要470万元 , 其中仅仅直接作用于云层的催化剂一次就需要40万元 。
澳洲大火燃烧了七个月,无数动物绝望哀嚎,为何不采取人工降雨呢
文章图片
对澳大利亚的山火采取了什么措施呢?
澳大利亚山火 , 主要是靠消防员来灭火 。 有人说采用“借火救火”的方式 , 就是顺着大火的燃烧的方向 , 在适当的位置 , 点燃“顺风火” , 或者是在迎着大火的方向 , 点燃“迎风火” 。 其目的都是对火势进行隔离 , 还有人说可以挖出隔离带 。
历史漫谈君觉得在绵延不绝的大火面前 , 这些都不太适用 , 显得非常渺小 。 那么 , 是否可以借助国际力量去支援呢?支援活动在行动 , 还是远水无法解近渴呢?或是本国政府不作为呢?据说该国总理还在大火期间出国旅游 。
澳洲大火燃烧了七个月,无数动物绝望哀嚎,为何不采取人工降雨呢
文章图片
澳大利亚山火引发的思考 。
一般地说 , 每隔5~25年 , 森林会自燃一次 。 森林的自燃之火 , 不仅可以控制森林幼树生长的数量 , 而且能淘汰一些病树、枯枝 , 为森林中各种树木的快速成材提供适当的空间 。
著名的美国黄石国家公园里的森林 , 原来每隔20年都会自燃起火 , 但是该公园得到人工保护后 , 80年未发生火灾 , 导致森林生长缓慢 , 新生林减少 。 1988年的那场大火 , 不仅没有毁灭黄石国家公园 , 反而让黄石国家公园的森林更加充满了生机 。
澳洲大火燃烧了七个月,无数动物绝望哀嚎,为何不采取人工降雨呢
文章图片
不过 , 这是一个很小的方面 , 我们不能夸大它的作用 。 因为对人类 , 对森林中的动物来说 , 损失是巨大的 。 它破坏了生态的平衡 , 要想恢复到原来和谐的样子 , 还需要一段时间的休整 。 地面上植物的被毁坏 , 导致地表没有植被的保护 , 在大雨来临时 , 就容易导致水土流失 , 甚至出现泥石流等现象 , 导致水流的污染 , 人为的灾祸等 。