CPU|国产处理器性能再提升,挑战AMD英特尔?( 二 )


那么问题来了 , 如果是3A6000的IPC真的能够与Zen3媲美 , 那是否说明3A6000在性能上就能够媲美Zen3处理器呢?答案显然是否定的 , 正如上文所述 , IPC性能是一个重要的指标 , 但是CPU主频一样重要 , 只要其中一项数据无法并驾齐驱 , 那么真实性能就不可能相等 。
举个例子 , 目前AMD的Zen3处理器目前最低端的入门型号为Ryzen3 5400U , 四核八线程 , 基准主频为2.6GHz , 最大加速时钟频率为4.0GHz 。 作为对比 , 目前龙芯主频最高的在售处理器——龙芯3A5000的主频为2.3GHz-2.5GHz , 而龙芯3A6000的主频据传为2.5GHz-2.8GHz , 制程工艺的落后导致了主频的巨大差距 , 而主频的巨大差距意味着即使两者的IPC性能相当 , 3A6000的最高性能也远不如Ryzen3 5400U的正常最低性能 。
想要超越Zen3的性能表现 , 对目前的国产处理器来说多少有些好高骛远了 。
坚持自研 , 并不容易最近两年 , 国产CPU火了 。
根据市场调查显示 , 在2020年至2022年 , 有多家CPU创业公司成立 , 并获得多轮高额融资 , 其中包含了主打Arm架构服务器CPU的遇贤微、基于Arm架构研发PC领域CPU的此芯科技 , 以及集聚来自英特尔、华为鲲鹏和阿里平头哥等多家芯片厂商老将的鸿钧微 。 个个都在摩拳擦掌 , 期待能够大干一场 。
在这之中 , 龙芯中科无疑是被市场尤其看好的一家厂商 。 今年6月24日 , 在经历近一年的IPO审核后 , 龙芯中科在科创板挂牌上市 , 成为了“国产CPU第一股” 。 首次发行共计4100万股 , 发行价为60.06元 , 首日涨幅接近50% , 这也使其市值一度超过400亿元 。

(图源:龙芯)
让龙芯中科备受关注的要点 , 除了切实推向市场的消费级产品外 , 最重要的还是其坚持自研的决心 。 然而自研的龙芯架构 , 在让龙芯摆脱MIPS/ARM/X86等通用架构掣肘的同时 , 也把龙芯悄然拖进了一个急需和产业链对接、建立与之相匹配生态系统的困局中 。
无论有多少争议 , 目前市面上最多消费者使用的操作系统都是Windows系统 , 这是一件不容置疑的事实 。 凭借着强大的X86软件生态和性能强劲的X86处理器 , 微软和英特尔组成的Wintel联盟在消费级市场上可谓是无往不利 , 在全球通用CPU市场牢牢霸占着八成市场 。

(图源:Wintel)
作为对比 , 龙芯此前使用的是MIPS指令集 , 只能安装linux系统 , 无法安装windows , 因此很难打开C端消费市场 。 随着自主LoongArch指令集的出现 , 现在就连 , 使用linux系统也要重新进行调整 , 除了国产统信UOS及时适配外 , 很多linux软件都无法直接安装 , 需要再度优化和适配 。
为了解决这个问题 , 龙芯不但在努力进行各种主流软件的适配工作 , 而且还在积极推动二进制翻译系统的开发 , 希望通过类似Rosetta 2的转译功能 , 将X86、ARM指令集转译成龙芯能够识别读懂的指令集 。 可是转译必然会带来性能上的损失 , 再考虑到兼容性问题 , 和强大的Wintel联盟相比 , 龙芯生态的软件仍然十分贫乏 。
【CPU|国产处理器性能再提升,挑战AMD英特尔?】总结一下 , 自研芯片并不是件容易的事情 , 而打造自研的指令集、核心IP显然更加困难 。 就龙芯处理器而言 , 固然它存在着很多问题 , 性能上和英特尔AMD相距甚远 , 应用生态的丰富程度更是有着天壤之别 , 但是龙芯确实在自研、商业化上走出了自己的道路 , 在残酷的市场上努力生存着 。 我们只能寄希望于统信、清华同方等企业加把劲 , 携手把系统和软件生态搞好 , 让国产处理器和周边应用生态变得真正可用、甚至好用起来 。