电子商务|电商的存在破坏了生态商业链，你对这句话怎么看？( 二 ) 中间商

三、本质：电商只是挤压了那些危害生产和消费的中间商行为
电商的存在，如果非要说“破坏”生态商业链，关键就是挤压了最低价值的危害生产与消费的中间商行为而已。那么，到底都有哪些呢？

1、延缓生产商资金回笼，增加生产商资金风险。要知道， 10多年前，绝大部分中间商是销售商品后，还要压货款很久才给生产商的，多数生产商资金回笼周期长达一年。
2、削弱生产商根据市场调节生产的能力，增加过量生产的风险。以前很多产品销售周期超过半年。如果市场滞销，从多层中间商反馈到生产商会很慢。导致厂家会在市场滞销后还全力生产几个月产品，增加了厂家的积压量和资金压力。很多厂家被迫投入资源去自己评估市场销售情况，但这成本高，准确度低。

其实厂家是希望有中间商提供服务的，比较专业分工能降低成本。但是厂家希望选择中间商，加快回款，得到更准确快捷的市场反馈。
在电商以外，追求上两点最典型的就是现在汽车销售4S店那种先预约后生产的模式。但绝大多数行业，厂家无法像车商那样对渠道有控制力，那么只有电商可以了。
所以我们看到不少牌子，电商和店面价格相近，而且网上大量二级三级代理，这也说明并不是消灭中间商，只是厂家追求快回款和对市场正确快速反应。
都说现在经济不好，很多厂吃不饱，但往往走电商的活得好，就是因为虽然开工不足，但知道市场，不至于积压大量货物，也由于回款快，可以在更低利润率下获取足够利润，这单位时间利润，其实就是等于利润率乘以资金周转次数。

最后的话：电商逻辑其实跟科学发展的逻辑是一样的，破坏商业链是错的
总之，社会避免被房价抽空的最好方法就是减少房地产及其相关行业在经济中的权重，另外就是优化银行信贷结构，而行业和科技创新，尤其是电商的崛起，正是其中重要的动力。
现阶段电商冲击，所谓工厂利润下降和实体店生存难，其实和电商的关系不大。怎么破？还用破吗？落后的就该淘汰，产业升级已成为趋势，先进的就该崛起，历史潮流浩浩荡荡，岂是螳臂可挡的？