小米科技|体验过MIX Fold 2后，我们看到了的小米转变( 三 ) 折叠屏|小米MIX|评测

同时，这也使得MIX Fold在拍照时，可以使用100%的内屏来进行取景，同时还能用到100%的CMOS感光面积。而不需要像如今的大多数机型（包括MIX Fold 2）那样，一旦开启“全屏取景” ，就意味着CMOS的感光面积会被裁切、画质会出现一定程度的下降。

又比如说，相比如今的MIX Fold 2 ， MIX Fold的机身要重得多（317g/332g vs 262g）、也厚得多（17.2mm vs 112mm），再加上屏幕折叠后出现的缝隙，确实看起来不够精致。但更大的机身内部空间，也使得它可以塞进一些格外“豪华”的配置，例如那个几乎只有大尺寸平板电脑才会使用的杜比全景声四扬声器，效果显然就不是如今MIX Fold 2上的小体积双扬可比的。

除此之外， MIX Fold在外观方面其实并不将就。比如它也采用了当时小米最新的、辨识度很高的“至尊版”家族式设计语言，同时还提供成本极高的陶瓷外壳版本。虽然我们承认，如今MIX Fold 2的确更薄更轻更精致、看起来也更高端，但站在过去的角度来看， MIX Fold至少在外观设计的“用力”程度上，真不见得就比现款要差。
【【【性能：骁龙8+很强，小米MIX Fold 2调校也很激进】】】
讲完了外观，我们再来看看性能部分。众所周知，对于“左右开屏”的大尺寸折叠屏设备来说，要想做好性能释放并不是一件很难的事情，更何况MIX Fold 2还赶上了骁龙8+的“好时节” 。

安兔兔评测

3DMARK

GeekBench 5.4.4
话不多说，直接上跑分。可以看到，无论是在安兔兔评测、GeekBench ，还是3DMARK里， MIX Fold 2都能跑出“顶级旗舰”该有的水准。而这也充分说明，它这一次的峰值性能释放确实做得很到位。
【【【性能：两代折叠屏迥然不同，思路差异很有意思】】】
那么如果将MIX Fold 2与前代产品MIX Fold相比，结果会如何呢？
可能有的朋友会说说，这不胡闹吗，这两款机型都不是一个硬件平台，骁龙8+的性能和能效比不久秒杀前代的骁龙888了？
道理是这个道理，所以我们要比的并不是理论跑分成绩和游戏帧率这些东西，而是在持续重负载下，两款机型不同的散热策略。

在室温26摄氏度的环境下，我们将这两台机型展开，同时开始运行安兔兔评测的压力测试模块，并在45分钟后使用热成像仪观察机身的正反两面。

小米MIX Fold正面发热情况

小米MIX Fold 2正面发热情况
相信这个结果，可能让不少朋友吃惊了。虽然MIX Fold 2有着公认能效比更高的SoC ，在短时间的峰值性能测试里也确实完全压倒前代，但如果是长时间重负载“拷机”的话，那么MIX Fold 2的机身最高温度是要比前代更高的。

小米MIX Fold背面发热情况

小米MIX Fold 2背面发热情况
为什么会这样？一方面，这当然与MIX Fold 2本身几乎快要薄了一半的机身厚度有关。但从另一方面来说，如果仔细观察这两款机型的发热分布，就会发现一些更有意思的细节。

MIX Fold的发热区域比较分散，且明显向转轴处传导

MIX Fold 2的发热位置更集中，转轴和另外半边机身温度更低
根据官方公布的相关信息里显示，当时小米在MIX Fold的机身里其实有设计一个能将热量从一半机身传导到另一半的“微气囊”导热装置。或许正是在这个装置的作用下， MIX Fold的机身峰值温度虽然可以被压低，但一热起来就是“整个机身左右两半边一起热” 。而MIX Fold 2则正相反，它虽然将热量“憋”在了SoC所处的半边机身里，但也因此换来了另外半边屏幕的低温表现。