如果不是扎克伯格的卖力宣传 ， 就这款app ， 恐怕早已凉凉 ， 不会撑到2022年 。
02
扎克伯格的元宇宙梦 ， 全靠烧钱？
尽管Meta倾力投资HorizonWorlds ， 但这一平台很难给Meta带来什么明显回报 ， 就像“扶不起来的阿斗” 。 Meta并未披露过该平台的营收情况 ， 也从未透露配套设备Quest头显的销量 。
扎克伯格早在多年前就开始布局元宇宙 。
早在2014年 ， 改名前的Facebook就花20亿美元收购头显设备OculusVR ， 其后也不断收购小规模的VR工作室至Oculus旗下 ， 从2019年开始已经有5例VR游戏开放商的收购 。
2021年10月 ， 扎克伯格发表了一封《创始人的信：2021》（Founder'sLetter2021） ， 宣布脸书公司更名为“Meta” ， 展示其向元宇宙进发的决心 ， 在一场以扎克伯格为主角的视频宣讲中 ， 将近90分钟的时间里 ， “元宇宙”一词出现了80次以上 ， 旨在向观众们解释究竟何为元宇宙 。
在扎克伯格的设想里 ， 在那个美好的元宇宙世界里 ， 人们不再受到肉体的束缚 ， 时空的限制也已经不是问题 ， 在这里用户可以实现现实世界中大部分活动 ， 利用虚拟形象与世界各地的用户展开社交、拜访朋友、参加演唱会以及周游世界等 。
简言之 ， 就是人们想去哪就去哪 ， 穿什么衣服、与什么人相聚 ， 都可以随意选择 ， 过上现实无法实现的日子 。
大众动不动心很难说 ， 反正扎克伯格肯定动心了 。 从研发费用上 ， 能看出扎克伯格对这一业务的重视程度 。 然而Meta的元宇宙业务一直处于“烧钱”状态 。 2022年上半年 ， 元宇宙部门现实实验室（RealityLabs）亏损近58亿美元 ， 2021年全年亏损近102亿美元 。
过去一年半的时间Meta在元宇宙上花掉了近200亿美元 。 Oculus前CTO约翰·卡马克已经多次公开质疑：Meta巨资投入到虚拟现实实验室（RealityLabs） ， 回报率远低于预期 。
尽管该部门持续亏损 ， 扎克伯格却表现出了惊人的意志力 ， 依然表示看好这个赛道 ， “专注于元宇宙相关业务的长期投资与发展 。 ”

文章图片
元宇宙是个“烧钱黑洞” ， 目前还极难看到可观的回报 。 有业内人士称其中渲染人眼的一个虚拟空间所需的图形计算量 ， 远大于手机的2D屏幕 ， 这也是Meta们尽管花重金投入 ， 体验效果依然不理想的原因 。
但Meta此前宣布 ， 今年计划投资约100亿美元研发元宇宙相关技术 。
扎克伯格早就坦言 ， “为元宇宙构建基础平台将是一条漫长的道路 。 ”而地平线已经内测了两年：“不论我们如何称呼它 ， 在未来1到3年 ， 它依然会是beta版本 。 ”
对于用户来说 ， 过了几年 ， 应用还是初级版 。 这也就算了 ， 不仅如此 ， Meta的不少产品也要涨价 ， 成了劝退网友的导火索 。 前不久 ， Meta宣布将对HorizonWorlds上的每笔虚拟资产交易进行抽成 ， 抽成比例高达47.5% 。 这一收费计划遭到不少开发者反对 。
若想登录HorizonWorlds ， 用户需要购买Meta旗下的Quest头显 ， 然而在7月 ， Meta又宣布旗下产品Quest2头显将于8月开始涨价 ， 128GB和256GB版本售价分别上调100美元至399.99美元和499.99美元 ， 有国外网友吐槽 ， 体验没升级 ， 价格倒是先升级了 。
03
元宇宙 ， 只是听起来很美
元宇宙这个概念最初是出现在科幻小说中 。
美国科幻作家尼尔·斯蒂芬森（NealStephenson）在他1992年发表的科幻小说《雪崩》（SnowCrash）中首次创造了“元宇宙”一词 。
【扎克伯格元宇宙形象遭群嘲， 元宇宙是人类的白日梦吗？