iPhone14|182年,两节干电池驱动电铃敲了100亿次,没人知道其结构( 二 )


第一种猜测认为这场持续已久的敲击其实与干电池之间的关系并不大 , 而是跟电铃的构造有关 。
咱们在前文中介绍电铃的时候也提到 , 底部是由两个黄铜所制的电铃加上中间的小金属球构成的 。 所以科学家猜测 , 金属小球在摇摆不定的期间会带上一些电子 , 从而受静电排斥 。 就这样 , 小金属球在长期的摇摆当中可以不依靠干电池本身 。

第二种说法则认为牛津电铃能够长期发声 , 能量还是源于干电池 , 如果没有它的驱动 , 这项实验是无法持续这么久的 。 至于为什么两节干电池的身体当中能够蕴含这么多的能量 , 他们做出了以下论述 。
首先 , 当初在购买实验使用的干电池时 , 这位实验者应该就是有精挑细选的 , 并且作为对这一领域很了解的人 , 他应该早就考虑到了电池的耐久性 。 所以这两节干电池从本质上来说 , 质量应该是没问题的 。

其次是牛津电铃外部玻璃罩的作用 , 它的存在让干电池处在一个相对密闭的空间当中 , 这样的话它受外界的影响就很小 , 无形之中就延长了自己的寿命 。 并且从牛津电铃在182年当中发出的微弱声音来看 , 它虽然一直都在响 , 但是发出这种声音所需耗费的能量也是很微小的 。 在这种情况下 , 干电池确实是有可能驱动电铃敲响这么多年的 。
当然 , 除了这两种比较主流的说法以外 , 还有其他的一些猜测 。 但是不论怎么说 , 在牛津电铃的玻璃罩未打开之前 , 我们恐怕永远无法得到真正的答案 。

值得一提的是 , 牛津电铃持续发声的情况 , 使得不少坚持“永动机”可以被制造的人十分激动 , 因为在他们看来 , 这个装置已经具备“永动机”的特质了 。
那么 , 牛津电铃算是永动机吗?

牛津电铃是永动机吗?
咱们在上文中提到 , 科学家给出了相关的猜测 , 但不管是哪一种猜测都能证明 , 牛津电铃依旧是靠着相关能量驱动的 , 它的发声与上端的干电池有着密切的关系 。 所以从这一点来说 , 它并不符合永动机的原理 。
因为永动机实际上是一种不消耗任何能量却能一直发出能量的装置 , 这从本质上来说违背了能量守恒定律 。

并且这些年以来 , 人类一直对永动机心怀希望 , 像达芬奇、焦耳等 , 都认为这种装置能够被研发出来 。 但是从现实角度来说 , 永动机是绝无可能出现的 , 研究它就等于白费精力 , 所以许多国家都明确禁止民众申请永动机实验装置的专利 。
资料显示 , 中国科学院在《科学通报》的创刊号上就提出了“永动机”是不可行的 , 让相关研究人员不要将精力继续耗费在研究永动机上 。 美国法院在1990年判定专利部门不再接受任何永动机方面的专利申请 。

由此可见 , 科学界的主流意识对于永动机这种东西是嗤之以鼻的 , 毕竟已经有太多的证据证明了这种装置就是在凭空想象 。 这些年来 , 那么多科学家都曾进入这个领域 , 最终却“败兴而归” , 这足以证明“永动机”的相关实验也非常复杂 。
而咱们今天所说的牛津电铃 , 不论是从简单的构造 , 还是其最初的敲击原理来看 , 都与永动机没什么关系 。 只不过 , 人们对此心怀希冀罢了 。

值得一提的是 , 牛津电铃确实证明了干电池的耐久性 , 不过这种电池已经不太适应如今社会的发展了 。 尤其是在如今新能源汽车风头正盛的情况下 , 人们致力于研究出一种更好用的电池 。

新能源汽车的电池类型
目前新能源汽车的电池主要有以下几种 , 分别是铅酸电池、镍氢电池、锂离子电池和燃料电池 , 其中铅酸电池的使用历史非常悠久 , 已有100余年的历史 。 不过它的体积大、能量低、寿命短 , 所以在不少人看来已经是落后于时代的老古董了 。