折叠屏|实测 Galaxy Z Flip3，这次能摘掉折叠屏的「脆弱」标签吗？( 三 ) 三星|galaxy z flip3

▲ 图片来自：Samsung
再翻开 Fold3 ，这块 7.6 英寸屏幕应该是 Fold3 上最大的提升，无关显示，只关乎耐用性和功能。

三星称 Fold3 和 Flip3 的屏幕搭载的还是熟悉的 UTG 玻璃（超薄玻璃），不同的是这次三星在玻璃之上还加入了一层 PET 薄膜（聚对苯二甲酸乙二酯），保护屏幕不易被划伤和出现凹痕。
对比前代产品，新一代屏幕组合的耐用性提高了 80% ，这也让三星有信心加入另一个重要功能：来自 Note 的 SPen 。
想要在折叠屏上用 SPen 输入，其实是一件比想象中要困难得多的事。

因为 SPen 需要在屏幕下面加入一层「数字化仪」的组件，通过电磁共振确定笔的位置，因此三星需要开发出适合折叠屏使用的柔性数字化仪。
并且内侧屏幕的强度比 Note 系列的玻璃屏幕要弱的多，直接用普通手写笔坚硬的笔头很容易就会划伤屏幕。

▲ 图片来自：Samsung
柔性数字化仪的开发难度并不比柔性屏幕简单，事实上最后 Fold 3 也没用上这种材料，取而代之的是两张被切开的数字化仪，通过算法实现了对 SPen 的定位。
解决了「纸」的问题，「笔」也要随之升级。

用在 Fold3 上的这只笔和 Note 上常见的 SPen 并不相同：Fold 3 专用的 SPen 笔尖采用了圆形橡胶的设计，而且末端还有弹簧让笔尖可以伸缩，而这一切都是为了减少笔尖对屏幕的压力。
有了手写笔的加入， Fold3 的大屏能被挖掘出更多的潜力，而留给三星团队的下一个难题，应该就是怎样把 SPen 重新塞回到内部寸土寸金的折叠屏手机之中。
折叠意味着多样性「折叠屏有什么意义？」
在三星 Flip3 研发团队的采访视频中，最后提出了这个问题，团队里的成员们给出了自己不同的看法。

UX 设计师认为折叠屏能满足人们的个性化需求， CMF 工程师认为它能够给人注入新的活力，产品经理则认为折叠意味着多样性。
自折叠屏发布两年多来，每当有厂商跟进发布折叠屏手机，大众总会为折叠屏到底是显示技术的未来，还是被厂商鼓吹的「伪需求」争论不休。

一个不可回避的问题是，折叠屏手机除了将大屏幕折了起来，还没有一些能戳到人们使用痛点的杀手级应用，在信息交互层面上并没有和传统的直屏手机拉开差距。
这是否意味着，折叠屏手机在当下还没有实质性的应用意义呢？
如果仅从交互创新一点出发而否定折叠屏的意义，那我们对于折叠屏未免也过于苛刻。
智能手机从诞生至今，能称得上革新的交互突破寥寥无几；介乎与电脑和手机之间的平板电脑，在推出近十年后才开始摆脱「大号手机」的谑称，逐渐演变出专注轻生产的大屏交互。

人机交互的突破本就是一个曲折且缓慢的过程，将屏幕一折便能带来生产力的突破，只是科技浪漫主义者的一厢情愿。
比起取代和超越直屏手机，现阶段的折叠屏手机更像是一直在追赶它：无论是屏幕的显示素质、耐用性、体验、甚至售价都向直屏手机看齐。
阻碍折叠屏手机进入主流市场的最主要原因，并不是这块会动的屏幕缺乏用武之地，而是折叠屏手机高昂的售价和并不匹配的可靠性。

一款售价上万元的手机，屏幕却一戳就碎、一摔就裂，还容易因为进尘导致转轴损坏，如此玩票性质的性价比让折叠屏注定曲高和寡。
回顾三星这次 Fold3 和 Flip3 的设计亮点，你会发现「耐用性」取代了「开创性」成为了今年升级的主题。

更耐造的防水结构，更耐摔的外壳设计，更耐用的屏幕组合，包括 SPen 的加入，这些都是 Fold3 在追赶直板屏所做的努力，三星在不遗余力地为折叠屏塑造一个可靠形象。