联电|宏碁掠夺者 GM7000 4TB 实测,内容创作者与顶级玩家的辅助利器( 二 )



▲ 轻轻揭开石墨烯强化散热贴 , 可以看到正面的 GM7000 4TB 的主控、高速缓存以及 NAND 颗粒 。

▲ 来自 SK 海力士的高速缓存 H5ANAG6NCJR-XNC 为 DDR4 2400 高速缓存 , 1024MB * 16 = 2GB, 单颗 2GB 容量 。

▲ 主控来自 InnoGrit 英韧 IG5236CAA 是款 PCIe4.0 X4 的主控 , 采用 TSMC 12nm FinFET CMOS 工艺制造 , 支持 8 个 NAND 通道共32CE , 是目前旗舰级的主控 。
安全方面 , IG5236具有多种数据加密和保护方案 , 包括 AES、SM2/3/4(中国国家密钥)、SHA、RSA、ECC、CRC 和端到端数据保护 。
纠错方面 , 使用4kB LDPC , 数据耐用性和保留率大大增强 , 可为 SSD 解决方案提供更好的可靠性和超高性能 。

▲ NAND 来自自行封装的 BW29F9T08EWLEE。 单颗容量1TB , 一共使用四颗 。

▲ 采用 INNOGRIT NVME Flash ID 生成的 TXT 来探测 NAND 的实际情况 , 果然是我们的老熟人美光 176层 B47R 3D TLC , 一共四颗 NAND , 每颗 NAND 由 16个 512Gb 的 Die 叠成 。

▲ 背面 PCB 可以看到两颗 NAND 跟一颗高速缓存 。

▲ 把宏碁掠夺者 GM7000 4TB 安放在 B550 的 CPU 直连 M.2 插槽上 , 好了 , 开始我们的测试吧 。
测试环境CPU AMD R7 5700X
主板 ASUS 华硕 B550m 重炮手 WIFI
内存 金百达 DDR4 3600 C18 8G*2 OC DDR4 3800 C18
显卡 蓝宝石 RX6750XT 超白金 OC
SSD 宏碁掠夺者 GM7000 PCIe 4.0 X4 SSD 4TB
HDD 东芝企业级硬盘 MG08ADA800E
散热器 九州风神 冰立方 620 白色版
电源 安钛克 HCG 850
机箱 九州风神 CK500 幻境白
理论性能测试
▲ Crystal Disk Info 正确识别出宏碁掠夺者 GM7000 4TB , 传输协议是 PCIe 4.0 X4 , 支持 NVMe 1.4 标准 。

▲ 先来实测 GM7000 4TB 的连续读写速度吧 , 连续读取速度 7462MB/s > 7400 MB/s, 连续写入速度 6695 MB/s 接近官方的标称 6700 MB/s。

▲ Crystal Disk Mark 1GiB 测试块下的性能参数 , 可以看到 GM7000 4TB 的连续读写能力还是非常出色 , 可以归类于旗舰级的水准 。 4K 随机性能的读写测试仍非常出色 。

▲ Crystal Disk Mark 64GiB 大测试块 , 在经历了比较高强度的连续读写测试后 , 可以看到 GM7000 4TB 保持着非常出色的旗舰级性能水准 , 内容创作者无须担心较长时间的使用会影响使用性能 。
生产力测试
▲ PCmark 10 生产力测试 , 选用了最严苛的 Extended, 这个项目基本上涵盖了内容创作者日常所需要用到的大部分功能 , GM7000 4TB 作为生产力的工具表现非常出色 , 是内容创作者的好伙伴、好助力 。

▲ AE 作为后期制作的专业工具 , 是 GM7000 4TB 作为内容创作者的生产力工具做必须直面的场景 , 选用“puget system Ae Benchmark V8.12.18”作为测试benchmark , 并把测试内容安放在 GM7000 4TB 上 。


▲ 开启 Ae 进行 benchmark 测试 , 当测试只挂载 GM7000 4TB 时 , 明显感觉 benchmark 脚本进程的加快 。 经过长时间的等待之后 , 就可以直观的在弹窗看到测试结果 。
实测 , 只搭载 GM7000 4TB 处理后期的速度是远快于 GM7000 4TB + HDD , 运行 benchmark 脚本上的结果上 , 单挂载 GM7000 4TB 的效果也更好 。
GM7000 4TB 作为后期用户的生产力工具非常出色 , 它拥有旗舰级的性能 , 大容量缓存 , 以及超大的容量 , 可以方便存储跟操作很多素材 , 让后期更快速 。
游戏测试
▲ 测试游戏选用《极速竞技 地平线5》 , 这一款广受欢迎的 3A 大作 。



▲ 利用 Steam 的游戏存储位置机制 , 分别测试《极速竞技 地平线5》存放在 HDD 与 GM7000 4TB 时的载入游戏存档时间与载入 Benchmark 时间 , 并测试不同存档位置带来的游戏流畅度评分对比 。