13000元的98英寸巨幕,真香还是另类?( 二 )


另一方面 , 居家电视还需要考虑一个“合理、健康和舒适”的观看距离 。 这方面 , 98英寸产品即便再怎么“降低要求” , 也需要4-7米的观看理想距离 。 其中 , 如果长时间或者高频度使用 , 不建议在4-5米距离观看 。 可以说这一指标几乎否定了9成以上的“居家客厅尺寸”——大电视 , 先要有一个大房子 。 这是98英寸液晶普及的另一个障碍 。
但是 , 彩电行业对98英寸的期待“压根与以上两个问题没关系”:首先 , 98英寸面对的就是少数奢侈型的应用 。 虽然价格降下来了 , 但是其大屏幕针对的依然是“大房子”一族 。 即总人口中的头部10%消费者 。
其次 , 行业更看好98英寸在商用市场的价值 。 包括广告显示、会议显示等 , 98英寸产品出色的显示效果、大屏震撼性都是不错的“选择” 。 这方面的未来市场容量也是会以百万台计的 。 小米在推出98英寸液晶电视的时候 , 就格外强调了产品的“商用会议价值” 。 ——事实上 , 历史上每个尺寸线的大屏液晶显示设备 , 都经历过“先商用后民用”的过程 。
“此普及非比普及!”98英寸的市场目标和32英寸液晶电视不具有可比性 。 行业认为 , 体积重量等限制、观看距离的制约 , 让液晶发展到今天的大尺寸时代之后 , 市场规律正在发生“升级” 。 此前家用主导 , 商用辅助的局面 , 很可能在超大尺寸时代变成“商用为主 , 家用为辅” 。
居家大屏消费升级 , 或将另有选择
当然 , 98英寸液晶电视面临的“进家”的难题 , 并不能否定普通消费者也有“居家大尺寸彩电”的需求 。 这方面的选择 , 未来可能“另有其人” 。
例如 , OLED电视技术发展的柔性折叠创新 , 可能在未来提供一种“更轻、更小体积”的选择 。 进而解决运输问题 。 同时 , OLED电视提供的纯黑效果下的高对比度 , 使得屏幕整体亮度更易控制到较低水平 , 也可以一定程度上缓解“最佳观看距离”的家用困境 。
13000元的98英寸巨幕,真香还是另类?
文章图片
再例如 , 目前家用百英寸大屏的主角选择是激光电视 。 根据洛图科技(RUNTO)数据 , 从2015到2021年中国激光电视市场年复合增长率高达155.8% 。 今年上半年国内激光电视销量同比增长34% , 预计全年增长84% 。
激光电视不仅可以为家庭提供百英寸、乃至更大尺寸的画面显示 , 同时其分体式的设计 , 主机体积重量有限 , 屏幕则更为轻薄、亦可拆开框架后轻度弯曲 , “解决了大尺寸入户难”的问题;另一方面 , 激光电视采用仿生式反射成像技术 , 视觉友好性、舒适性更加——同等尺寸下所需观看距离 , 比液晶产品小50% 。 后者让激光电视在120-100英寸区间 , 也能满足相当一部分居家客厅空间的使用需求 。
综上所述 , 大尺寸电视正在进入一个“美妙”时刻 。 98英寸液晶电视的迅速降价是一个重大突破 。 无论其是否适合大多数消费者普通家用的应用 , 其都将开辟“大显示”时代的新窗口 。 而未来 , 包括液晶显示、OLED显示、激光显示等技术在内 , 为市场提供一个从家用到商用 , 可选择、差异化的“供给线” , 也必然能够真正开发出“百英寸普及”时代的新市场格局 。