|性价比,是国产手机冲击高端的毒药( 二 )


综合来看 , 三家厂商冲击高端的方案差不多 , 都是打算从研发投入开始 , 让消费者看到自己的技术实力 , 从而认可自己的品牌价值和溢价 。 然而相同的方案 , 却未能取得相似的结果 , vivo明显胜出另外两位一筹 , 这是因为手机厂商不但要有进军高端的方案 , 更要懂得推出什么样的产品 , 该如何把产品卖出去 。

同样的努力 , 为何是不同的结果?在Android厂商中 , 以vivo手机表现最佳 , OPPO和小米略逊一筹 , 相差三个百分点 。 以IDC公布的第二季度各品牌手机产品销量计算 , vivo领先OPPO和小米的三个百分点 , 大约是62万台销量 , 不是个小数目了 。
vivo能够做到领先 , 与清晰的高端路线和产品定位脱不开关系 。 在产品营销方面 , vivo和OPPO一直表现出色 , 5G时代到来后 , 华为和三星的双旗舰方案被其他厂商效仿 。 vivo NEX系列虽然停更 , 但X系列被提上高端 , 还有主打游戏体验 , 但全方位都很强的iQOO数字系列 。

图源:雷科技摄制

同时 , vivo也开始弱化明星代言 。 手机冲击高端初期 , 找明星代言提高名气和品牌价值很有必要 , 可旗舰机消费者关注的本来就是产品质量 , 当名气提上来之后 , 明星反而可能会成为产品继续冲击高端的障碍 , 更可怕的是万一明星塌方 , 厂商还可能被连累 。 苹果手机从来不请代言人 , 这并不影响iPhone的名气和品牌价值 。
弱化明星代言的影响 , 不代表不请明星代言 , 毕竟明星的确可以增加产品的名气 , 只是弱化它们对产品的影响力 , 着重强调产品本身 。 vivo产品的定位差别也很明显 , iQOO数字系列和vivo X系列都是旗舰 , iQOO除了长焦稍弱 , 其他配置都很完美 。 vivo X系列快充稍弱 , 其他配置同样拉满 。 再加上发布时间一个在上半年 , 一个在下半年 , 产品定位做了明显的区分 , 互相之间却不存在明显的竞争关系 , 很像华为Mate与P系列 。
小米和OPPO就不同了 , 小米原本想复活MIX系列 , 与数字系列组成双旗舰 , 但屏下摄像头尚面临许多问题 , 根本不能成为主流 。 也许是想达成一年双旗舰 , 所以今年搞出了一个小米12S系列 , 然而时隔半年的小米12S系列 , 几乎全面领先小米12系列 , 简直是给用户心里添堵 。
【|性价比,是国产手机冲击高端的毒药】
图源:雷科技摄制

至于Redmi K系列 , 仍坚持性价比旗舰方案 , 无法与小米数字系列组成双旗舰 。 再加上Redmi K系列与小米数字系列上半年发布时间差不多 , 反而可能会互相之间有影响 。
OPPO的问题则是产品线稍显混乱 , 从产品来看 , 原本打算把Reno系列提上来 , 与FindX系列组成双旗舰 , 但中途放弃 , 让Reno回归中高端 。 一加、OPPO合并 , 与Find X系列组成了双旗舰 , 再加上realme也在冲击高端 , 导致自家产品之间都要打架 。
今年OPPO的产品线相较于往年 , 已经清晰了很多 , 一加数字系列和OPPO Find X系列是双旗舰 , realme性价比旗舰 , Reno系列回归中高端定位 , 一加Ace系列主打游戏 。 按照这个策略进行 , 未来OPPO在高端市场有很大的进步空间 。
高端手机 , 请放弃性价比Counterpoint公布的数据显示 , 与2021年第二季度相比 , 2022年第二季度400美元~599美元(约合人民币2750元~4100元)价位段的手机销量下滑37% , 800美元~999美元(约合人民币5480元~6840元)价位手机销量下降16% 。
600美元~799美元(约合人民币4100元~5480元)价位手机销量同比增长10% , 1000美元以上(约合人民币6840元)手机销量同比增长110% 。 出现这种情况的原因在于经济萎缩 , 厂商认为应该走平价路线 , 但性价比旗舰 , 也就是2750元~4100元这片市场不上不下 , 有钱人看不上 , 穷人舍不得花那么多钱 , 所以份额下降最为严重 。