希望大家不要捧杀,理性看待当前intel的产品先说xe

先说xe ， HPG本来就是在HPC之后立项，可以说是师出同源。向量运算能力肯定是不会弱的，反映在跑分上会很强，但是不清楚内核改进到底有多大。目前的消息只能看到hpg加了一级缓存，而hpc没有；其它的改动未知，尤其是游戏卡看重的光栅性能并不需要加速卡那么长的流水线来执行。

文章图片
【希望大家不要捧杀,理性看待当前intel的产品】再说说ADL ，目前的跑分显示ald能打16C的zen3 ，但其实intel根本没必要用自己的msdt产品去和对方的HEDT下放产品进行竞争，错位竞争本来就是amd的营销策略。 12900K能稳赢5900x就是对位完胜了。再者alderlake虽然目前泄露的功耗未必是最终情况，但从板厂的样板供电以及intel上调12v额定过流的情况来看，为了跑分很高能耗比牺牲并不小。尤其是ald调教的atom跑的频率并不低，可能已经过了能耗比拐点。从11800h的跑分来看10sf工艺，过了3.6G之后没提升0.1g所需要的功耗曲线的斜率是上升的， 10esf虽然提升了性能和能耗比，但并逃不出这个斜率上升的规律，所以极高的全核频率必然需求功耗不低。

文章图片
INTC过去走了不少弯路，投资了很多方面不算成功甚至是失败的。鲍勃斯旺扩大了intel的盈利能力也制约了intel的进步，基辛格上任以后要做的事情有很多，目前砍掉很多莫名其妙的业务，例如摄像头和nand ，专注主业。 intel没必要妄自菲薄，但更不可盲目自大，不得不承认的是DCG这个曾经牢不可破的市场现在每天都在被霄龙蚕食，而云计算和AI又是正好是SMID架构的特长。 intelXPU的想法很好，是破局良方，可是执行太慢了， 17年开始搞得产品22年才能上市。

文章图片
过去的蓝色巨人， IBM和INTC ，前者退出消费级市场专供企业服务了，科技影响力比起10几20年前都差了很多；而后者走了好多年的弯路，主业没有在没有竞争的情况下想要通过开辟新的业务来谋求更高的营业额，结果是被落后的对手迎头赶上。