魅族|三星 HM2:中低端一亿像素 Sensor 有存在的必要吗?( 二 )



这四款机子的均匀度都挺高 —— 情理之中 , 毕竟传感器尺寸并不大 , 再加上不太大的光圈 , 镜片也相对较容易满足 。
最后看噪点控制表现 , 继续在低照度的 D65 光源下测试 , 这里我们测得有三个值 VN1、VN2、VN3 —— 我们只需要知道这三个值(特别是 VN2)越低越好 。

可见 Redmi K50 Pro、Redmi Note 11 Pro+ 的暗光噪点控制得更好 , 荣耀 60 Pro 和 vivo S12 Pro 嘛 , 就稍差些 。
看过了仪器下统一环境测得的数据后 , 趁热打铁 , 接着看我们四款机子在低照度棚拍的表现来辅助说明 。

▲ Redmi Note 11 Pro+

▲ 荣耀 60 Pro

▲ vivo S12 Pro

▲ Redmi K50 Pro
将画面放大到这个位置 , 其实就挺能说明问题的 , 虽然初看荣耀 60 Pro 的画面亮度更高 , 但色彩细节比不上 Redmi 的两款丰富 , 另外它们彩色(蜡笔)表面的文字细节依稀可见 , 而荣耀 60 Pro 的已经肉眼可见的糊了 , vivo 的 S12 Pro 则处于二者之间 。

我们走到复杂多变的户外环境 , 就以下这组样张看 , 你们第一眼更喜欢哪款机子的表现呢?




首先这四款 HM2 的相机的成像风格不尽相同 , 虽然前面实验室数据里荣耀 60 Pro 大多都垫底 , 但白天这组样张看荣耀 60 Pro 的整体是相对更接近肉眼所见的 , 而 Redmi K50 Pro 次之;将目光投向左上方远处的建筑 , 能感觉到 Redmi、vivo 的 HDR 合成感相对明显些 。

关于四款机子的色彩倾向 , 还可以参照下面一组样张表现 。




首先能确定的是 Redmi Note 11 Pro+ 和 Redmi K50 Pro 两款机子有着较为接近的成像风格 , 整体看起来像是蒙了一层浅浅的灰(Redmi Note 11 Pro+ 尤是如此) , vivo S12 Pro 有着 vivo 祖传的较高饱和度色彩倾向 , 且整个画面刻意调高了对比度 , 初看层次明显 , 而荣耀 60 Pro 则介于 Redmi 和 vivo 之间 。
弱光环境其实更能反映相机之间的参差 , 在光比如此高的环境下 , 其实能一定程度上印证上面实验室的动态范围数据 。




vivo 和荣耀整体画面虽然更明亮 , 但暗处细节明显要弱些 , 噪点也相对更多 , Redmi K50 Pro 和 Redmi Note 11 Pro+ 的整体虽然更暗淡 , 但暗处的细节保留得更丰富 , 只不过 Redmi Note 11 Pro+ 的算力有限 , 计算摄影明显弱些 , 亮处灯箱上的文字无法如 Redmi K50 Pro 那般还原到位 。
比较到最后 , 有明显的胜出者了吗?并没有 , 虽然有 1 亿原生像素 , 但只有 1/1.52 英寸的 HM2 天生不是我们今天认为的「大底」Sensor , 注定限制了它的表现 , 而在如此一块非旗舰传感器上做调校 , 本就是各方表现的博弈 , 往往此消彼长 , 而不同的厂商、不同的机型有不同的倾向 , 这也造就了四款机子各有各的优势 , 抑或是说各有各的不足 —— 但对普通用户而言 , 「1.08 亿像素」这头衔就足够吸引了 , 这或许就是 HM2 存在的最大必要 。
【魅族|三星 HM2:中低端一亿像素 Sensor 有存在的必要吗?】而下一期 , 你想看哪款 Sensor 的对比呢?