魅族|三星 HM2：中低端一亿像素 Sensor 有存在的必要吗？( 二 ) 魅族

这四款机子的均匀度都挺高 —— 情理之中，毕竟传感器尺寸并不大，再加上不太大的光圈，镜片也相对较容易满足。
最后看噪点控制表现，继续在低照度的 D65 光源下测试，这里我们测得有三个值 VN1、VN2、VN3 —— 我们只需要知道这三个值（特别是 VN2）越低越好。

可见 Redmi K50 Pro、Redmi Note 11 Pro+ 的暗光噪点控制得更好，荣耀 60 Pro 和 vivo S12 Pro 嘛，就稍差些。
看过了仪器下统一环境测得的数据后，趁热打铁，接着看我们四款机子在低照度棚拍的表现来辅助说明。

▲ Redmi Note 11 Pro+

▲ 荣耀 60 Pro

▲ vivo S12 Pro

▲ Redmi K50 Pro
将画面放大到这个位置，其实就挺能说明问题的，虽然初看荣耀 60 Pro 的画面亮度更高，但色彩细节比不上 Redmi 的两款丰富，另外它们彩色（蜡笔）表面的文字细节依稀可见，而荣耀 60 Pro 的已经肉眼可见的糊了， vivo 的 S12 Pro 则处于二者之间。

我们走到复杂多变的户外环境，就以下这组样张看，你们第一眼更喜欢哪款机子的表现呢？

首先这四款 HM2 的相机的成像风格不尽相同，虽然前面实验室数据里荣耀 60 Pro 大多都垫底，但白天这组样张看荣耀 60 Pro 的整体是相对更接近肉眼所见的，而 Redmi K50 Pro 次之；将目光投向左上方远处的建筑，能感觉到 Redmi、vivo 的 HDR 合成感相对明显些。

关于四款机子的色彩倾向，还可以参照下面一组样张表现。

首先能确定的是 Redmi Note 11 Pro+ 和 Redmi K50 Pro 两款机子有着较为接近的成像风格，整体看起来像是蒙了一层浅浅的灰（Redmi Note 11 Pro+ 尤是如此）， vivo S12 Pro 有着 vivo 祖传的较高饱和度色彩倾向，且整个画面刻意调高了对比度，初看层次明显，而荣耀 60 Pro 则介于 Redmi 和 vivo 之间。
弱光环境其实更能反映相机之间的参差，在光比如此高的环境下，其实能一定程度上印证上面实验室的动态范围数据。

vivo 和荣耀整体画面虽然更明亮，但暗处细节明显要弱些，噪点也相对更多， Redmi K50 Pro 和 Redmi Note 11 Pro+ 的整体虽然更暗淡，但暗处的细节保留得更丰富，只不过 Redmi Note 11 Pro+ 的算力有限，计算摄影明显弱些，亮处灯箱上的文字无法如 Redmi K50 Pro 那般还原到位。
比较到最后，有明显的胜出者了吗？并没有，虽然有 1 亿原生像素，但只有 1/1.52 英寸的 HM2 天生不是我们今天认为的「大底」Sensor ，注定限制了它的表现，而在如此一块非旗舰传感器上做调校，本就是各方表现的博弈，往往此消彼长，而不同的厂商、不同的机型有不同的倾向，这也造就了四款机子各有各的优势，抑或是说各有各的不足 —— 但对普通用户而言，「1.08 亿像素」这头衔就足够吸引了，这或许就是 HM2 存在的最大必要。
【魅族|三星 HM2：中低端一亿像素 Sensor 有存在的必要吗？】而下一期，你想看哪款 Sensor 的对比呢？