不能再出让生物信息了 手掌支付应该禁用

最近几天 , 腾讯正在内部测试刷掌支付功能 , 腾讯回应表示这仅为技术预研 , 而非即将应用到微信当中 , 但这依然引起了笔者的担忧:过渡索取生物识别信息我们正在面临不可预知的风险 。
严打的电信诈骗
最近两年 , 电信诈骗正在成为过街老鼠 , 但屡打不绝 , 背后原因来看 , 其实泄露的是个人的电话号码等隐私 , 但这个我们似乎已经见怪不怪了 , 这背后的原因 , 正是之前对泄露个人隐私打击力度不够导致的 , 银行、保险等行业尤其是重灾区 , 但获刑的只有泄露者本人 , 对机构的惩罚挠痒痒 。
不能再出让生物信息了 手掌支付应该禁用
文章图片
但事实上 , 生物信息泄露对个人财产安全威胁要大得多 。 比如我们的脸被盗刷 , 是可以直接付款的 , 这甚至跳过了冗长的电话诈骗过程 , 如果从这个角度出发 , 你还会授权出让人脸信息吗?
李彦宏道出了中国软硬件的真相
前几年 , 李彦宏在公开场合表示 , 中国用户并不太在意隐私 , 现在正在用隐私换便利 。 当时很多人在喷他 , 但这其实是一句高屋建瓴的、对中国当今各个领域软硬件企业的理解:通过获取包括生物信息在内的隐私 , 中国用户获得了包括刷脸支付在内的便利性 。
不能再出让生物信息了 手掌支付应该禁用
文章图片
但现在的情况是 , 企业正在不断的挑战用户的底限 , 尽管有关部门正在严打App等无度的对用户手机信息的索取 , 但总是赶不上变化 。
科幻电影还是预言
不能再出让生物信息了 手掌支付应该禁用
文章图片
早在1998年 , 威尔史密斯出演了一部电影《国家公敌》 , 这个电影里 , 主人公正是被无所不在的网络监控、追踪 , 但这个电影还缺乏一丢丢想象力 , 仅想象成了个人与国家的对抗 , 但现实情况是 , 除了公安局需要录入指纹、提取面部信息 , 实际上无论软硬件APP , 都在索取生物信息 , 用户变成了给多个企业授权使用 , 似乎我们缺乏相关的法律法规来约束这种行为 。
指纹到底是上限还是下限
用生物信息进行个体的唯一性识别其实并不是多复杂的技术 , 远在手机之前 , 指纹就已经在多个领域获得了应用 。 现在我们已经出让了有指纹和面部 , 但设备制造商们还想获得包括虹膜、静脉血管等更进一步的信息 , 以提供更进一步的“便利” , 这可以作为一个企业老板发布新品时“振奋人心的新功能”应用到软硬件当中 。 甚至新的算法还能对人的步态进行识别 , 只要你走过一个WiFi网络 。
不能再出让生物信息了 手掌支付应该禁用
文章图片
以指纹为界 , 对于生物信息的出让 , 用户是要考虑是不是要通过出让来换取便利 , 而这个步骤 , 通常并没有什么风险提示 , 这正是国内APP的现状 。
不仅是立法严惩更要个人觉醒
相比之下 , 国外对个人隐私泄露的惩罚力度更大 , 但也没有办法杜绝 , 比如迪斯尼就曾经因为泄露未成年用户信息被罚款300万美元 , 但实际上西方泄露的情况也是屡禁不绝 。 作为弱势方的用户 , 我们需要的是强势起来 , 更需要自我对于生物信息泄露风险意识的觉醒 。
不能再出让生物信息了 手掌支付应该禁用
文章图片
用户要学会自己习惯于对生物信息的索要说“不”
也就是无论App安装的时候请求手机权限 , 还是必须输入一些生物信息 , 比如指纹、面部等等才能实现一些便捷功能 , 在这种时候作为用户 , 我们更需要的是思考泄露之后的风险而不是贪图一时的便捷 , 现在手机有指纹传感器+NFC , 这对于我们来说已经足够便捷 , 相比按指纹多花的几秒 , 你应该意识到你的生物信息安全更重要 。