《二〇二二芯片与科学法案》:既治不了美国的“芯病”,更不会遂了其“芯愿”( 二 )
打压别人解决不了自己的问题
《芯片法案》拿出的527亿美元补贴 , 对于美国政府来说 , 不是一个小数目 , 但是对于芯片行业来说 , 充其量只能算是“毛毛雨” 。 2022年台积电在芯片制造上的投资超过400亿美元;今年1月英特尔在美国俄亥俄州新建两个芯片制造厂 , 就要耗资200亿美元 。 芯片产业是资本密集型产业 , 500多亿美元的补贴 , 算不上什么“牛排大餐” , 充其量只能是个“餐后水果” 。
但是 , 美国政府却给这个“餐后水果”附加了一个极为苛刻的限制条件 。 按照法案的要求 , 企业一旦接受了美国的补贴 , 10年内不能到中国新建或扩建先进的芯片厂 。 这个条款连英特尔和美国半导体行业协会都是反对的 , 因为这等于让他们眼睁睁放弃一个大市场 。 美国企业心里很清楚 , 放弃中国这个大市场 , 不仅是失去了一个重要的大客户 , 而且还会得到一个更强大的竞争对手 。 当下 , 整个芯片行业面临即将到来的下行周期 , 在下行周期中 , 谁能够抓住客户 , 谁就能度过冬天 。 《芯片法案》拿出一点点资金 , 却让芯片公司放弃大客户大市场 。 这部法案对芯片公司来说 , 不是一颗糖 , 而是一根绳 。 它的结果 , 不是帮助芯片公司 , 而是困死芯片公司 。
值得注意的是 , 在《芯片法案》签署后白宫发布的新闻稿标题中就提到 , 这个法案是为了“对付中国” 。 但是 , 美国需要明白 , 靠补贴振兴不了美国的芯片业 , 靠打压中国也无法让美国的芯片业崛起 。 打压别人是美国一贯的做法 。 20世纪 , 日本的纺织业崛起 , 美国打压;日本的汽车业崛起 , 美国打压;日本的芯片业崛起 , 美国还是打压 。 然而 , 美国自己的纺织业、汽车业、芯片业并没有因此而再起 。 而且 , 中国不是日本 , 面对美国的打压 , 中国和日本的态度截然不同:日本选择向美国低头 , 中国选择的是不惧打压 , 勇于斗争 , 加快发展自己 。 2018年以来 , 美国对中国芯片业“卡脖子”的动作越来越大 , 次数越来越多 。 但是 , 4年过去了 , 中国在芯片制造领域取得的进展 , 世界有目共睹 。 美国招数用尽 , 气急败坏之下 , 又炮制了这部《芯片法案》 , 逼着芯片公司一起搞“切割”和“脱钩” 。
打压别人并不能让自己强大起来 , 给别人下套使绊并不能让自己跑得更快 。 世界是个网 , 科技进步也是一个网 。 纵观人类科技史 , 科学发展从来都不是只有一条路 。 你可以在某条路上设置障碍 , 但你不可能在所有的路上都设置障碍 。 美国不可能把芯片科技向前发展的所有路都堵死 , 何况在这个行业中 , 美国早已不是领跑者 。 美国的心思放在围堵中国上 , 中国的心思则放在突破技术瓶颈、实现技术升级上 。 二者高下立判 , 最终结果可以预见 。
美国的确得了“芯病” , 但是并未对症下药的《芯片法案》注定无法实现美国的“芯愿” 。
【《二〇二二芯片与科学法案》:既治不了美国的“芯病”,更不会遂了其“芯愿”】(作者:于强 , 系北京工商大学马克思主义学院教授)
- 小米|小米智能工厂上《新闻联播》:全自动化生产 年产百万台手机
- 《麓山之歌》一首沉重的赞歌,一群朴实的骄子,他们会是爆款吗?
- 第四届中国匠人大会将在蓉启幕 “壬申”携定制曲《竹迹》云亮相
- 震有科技2亿定增押注工业互联网 上半年亏4823万 应收账款居高不下
- |《死亡搁浅》下周二登陆微软PC Game Pass
- 快手视频|云检医学宣布完成B1轮融资
- 不是马斯克!这三家有意收购曼联;《独行月球》否认偷票房;微信视频号使用时长逼近朋友圈|文娱周报
- 三部门印发《关于加快建立统一规范的碳排放统计核算体系实施方案》
- 本文转自:中国科学报文 | 《中国科学报》记者 倪思洁8月中旬|运行4年,这台大装置为何如此“火爆”?
- 《操作规程》相对于《移交接收办法》的改进之处